Em Dom 22 Set 2002 12:11, Dorian Bolivar escreveu:
> Acho que n�o � bem assim. Talvez at� estejam compilados com -O2 (j�
> que -O3 � suic�dio :P ), mas voc� j� notou que os RPMs s�o todos i386
> ou i586 (no caso do Mandrake)? Ah, tem o PLD, esse � i686. :) Quer
> dizer, se eu pegar o c�digo fonte, alterar o Makefile, colocar um
> "-march=athlon" e compilar, vai ficar mais r�pido sim. Fora que os
> RPMs, _em geral_, s�o compilados com v�rias op��es (configure) que
> muitas vezes n�o usamos, tornando o programa mais lento.
>
> Eu, pessoalmente, fa�o como disse em outra mensagem: pego o RPM, mas
> se por alguma raz�o precisar recompilar (otimizar, alterar op��es,
> etc.), prefiro pegar o SRC.RPM ao inv�s do TAR.GZ, caso esteja em uma
> distro baseada em RPM. Compila��o por compila��o, vai dar no mesmo, e
> mant�m-se a funcionalidade do RPM.
Nisso vc est� com a raz�o, sempre procurar manter o empacotamento padr�o
da distro, se for rpm � uma boa pegar o src e compilar... no meu caso,
eu utilizo o checkinstall que depois de compilado o programa ele gera
um rpm, mantendo minha base de dados atualizada
Manoel Alexandre
--
" � uma boa coisa exigir liberdade para n�s mesmos e para aqueles que
concordam conosco, mas � uma coisa melhor e mais rara dar liberdade a
outros que discordam de n�s"
(Roosevelt)
_______________________________________________________________________
Yahoo! Encontros
O lugar certo para encontrar a sua alma g�mea.
http://br.encontros.yahoo.com/
Assinantes em 22/09/2002: 2247
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 184147
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
