On Sun, 22 Sep 2002 12:30:08 +0000 Rafael Alexandre Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> * Manoel Alexandre ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > > Em Dom 22 Set 2002 05:58, Rafael Alexandre Schmitt escreveu: > > > para qu� compilar?? as pessoas insistem em compilar os programas > > > simplismente digitando make e make install e depois reclamam que > > > n�o funciona. > > Para qu� compilar? Pela maior personaliza��o do programa, que ser� > > otimizado para o seu equipamento, > [corta] > > n�o...os pacotes pr�-compilados j� v�m com todas as otimiza��es > poss�veis ( AFAIK ) , portanto , digitar make && make install n�o > otimiza nadica de nada. [...] Acho que n�o � bem assim. Talvez at� estejam compilados com -O2 (j� que -O3 � suic�dio :P ), mas voc� j� notou que os RPMs s�o todos i386 ou i586 (no caso do Mandrake)? Ah, tem o PLD, esse � i686. :) Quer dizer, se eu pegar o c�digo fonte, alterar o Makefile, colocar um "-march=athlon" e compilar, vai ficar mais r�pido sim. Fora que os RPMs, _em geral_, s�o compilados com v�rias op��es (configure) que muitas vezes n�o usamos, tornando o programa mais lento. Eu, pessoalmente, fa�o como disse em outra mensagem: pego o RPM, mas se por alguma raz�o precisar recompilar (otimizar, alterar op��es, etc.), prefiro pegar o SRC.RPM ao inv�s do TAR.GZ, caso esteja em uma distro baseada em RPM. Compila��o por compila��o, vai dar no mesmo, e mant�m-se a funcionalidade do RPM. []s, Dorian Assinantes em 22/09/2002: 2248 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 184120 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
