Arnaldo Carvalho de Melo wrote:
> Uma raz�o para recompilar o kernel � ter menos TLB misses, o que melhora de
> forma significativa em _alguns_ casos, como placas em placas SCSI em sistemas
> com alta carga de IO, pois m�dulos n�o s�o carregados em p�ginas de 4MB como o
> kernel, mas em p�ginas de 4KB, como todo o userspace, mas mesmo isto j� foi
> modificado no 2.4.20-pre (IIRC) com um patch do Andi Kleen que tenta primeiro
> alocar espa�o para a carga do m�dulo nas p�ginas de 4MB, n�o havendo espa�o faz
> fallback para o m�todo tradicional, usando o vmalloc, que usar� p�ginas de 4KB,
> deixa ver no log do marcelo...
Ent�o... eu realmente tenho uma melhora significativa, principalmente nas
m�quinas com baixa mem�ria, quando compilo o kernel sem m�dulos. Existe
alguma raz�o real para isso ou � apenas algum tipo de coincid�ncia?
Sem contar alguns dispositivos alien�genas que n�o funcionam direito
quando built-in... (entre outras coisas, a impressora USB que tem
aqui... at� a ordem em que carrego os m�dulos influencia o funcionamento
dela...)
Falous,
Piter PUNK
--
____________
/ Piter PUNK \_____________________________________________________
| |
| | E-Mail: [EMAIL PROTECTED] (personal) |
| .|. [EMAIL PROTECTED] (professional) |
| /V\ |
| // \\ UIN: 116043354 Homepage: www.piterpunk.hpg.com.br |
| /( )\ |
| ^`~'^ ----> Slackware Linux - The Best One! <---- |
| #105432 |
`-------------------------------------------------------------------'
Assinantes em 10/09/2002: 2234
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 182565
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
