Leo - IG wrote: > se vc eh contra "centralizacoes" nao deve apoiar o UnitedLinux q "A GROSSO > MODO" eh um centralizacao (de distribuicoes... :P)
Opa! Problemas diferentes exigem solu��es diferentes. Um problema ser melhor resolvido com centraliza��o n�o significa que outro, parecido mas n�o igual (e �s vezes nem mesmo igual) tbm o seja. Uma certa segmenta��o *transparente* dos assuntos da lista realmente seria �til, mas n�o �s custas da usabilidade de *todos* (ou pelo menos 90%) os usu�rios, do contr�rio cai a freq��ncia e, por tabela, a utilidade. > > Eu n�o acessaria f�rum. O Piter tamb�m n�o. Aposto que outros tamb�m > > n�o. > > eu aposto q muitos sim... e novos usuarios de linux tb... Mas a lista deve ser interessante *para todos* (com graus variados de aceita��o), do contr�rio se divide ao inv�s de somar. p.s.: Note, n�o estou atacando a sua id�ia (ela pode at� mesmo ser a melhor no final das contas), estou apontando problemas que ela pode gerar, e que precisam ser endere�ados antes de continuar a investir. -- []s, ([EMAIL PROTECTED]) Bose-Einstein Condensation : A new concept on Software Development. Assinantes em 27/08/2002: 2234 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 180878 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
