> D� mais ou menos isso, nos 4 ambientes virtuais que sempre est�o > lotados por aqui. :-)
aqui tb... :P mas meus desktops sao como coracao de mae... :P :P > > bom... eu nao sei ateh q ponto o pessoal ve dificuldade em clicar em > > um atalho de browser... (na verdade fiz a sugestao pensando na > > grande maioria do pessoal assinante da linux-br (q deve assinar > > apenas esta lista))... tb sou assinante de outras listas (creio q > > mais 6) mas nao vejo inconveniente nenhum em dar um duplo clique no > > meu icone do opera para consultar forums... de fato, vai do gosto > > de cada um mesmo... > > Opera n�o � Free Software. ;-)) Hehehehehehe... heheheheheehe... konqueror eh... :P > O problema � ter mais um programa rodando, ter que esperar o mesmo > abrir, ter que aprender as regras de filtragem (se poss�vel!!!), ter > que manter mais uma interface, ter que moderar l� tamb�m, etc. por isso q eu disse "para alguns" pode ser inconveniente... como havia dito: estou pensando no geral... (como uso opera, q eh um browser extremamente leve, nao vejo problemas em deixa-lo aberto (mesmo no P166 q eu uso de vez em qdo para tirar as poeiras do cooler dele... :P )) > > na minha opiniao, qto mais direta a busca, melhor... > > Pois ent�o! ;-) Google neles. acredite... a busca do forum eh 10 vezes mais eficiente... exemplo: estava no forum da pcextreme e, como estou pensando em overclockar minha maquina de casa, fui fazer uma pesquisa para ver o q jah tinham postado com cofiguracoes semelhantes aa minha... fui no "Pesquisar", escolhi o forum de "Overclock" e coloquei "A7A266" (modelo da minha placa mae)... todos os post com A7A266 da area de overclock me foram exibidos e, em segundos, eu consultei tudo o q queria... > N�o sei. Voc� quem falou a respeito de evitar m�ltiplas respostas para > uma mesma pergunta. N�o eu. as "multiplas respostas" estariam no mesmo topico... > N�o � poss�vel por qu�? imagine receber (exemplo exagerado :P) 2000 mensagens por dia (tendo q modera-las tb).... > > Voc� est� misturando filosofia t�cnica e filosofia de neg�cios. :-) > N�o caia nesse erro e nem desvirtue esta discuss�o a este > ponto. Laranjas s�o diferentes de ma��s. exatamente POR ISSO usei ASPAS e coloquei "grosso modo" (q, com certeza foi grosso ateh demais :P ) e nao desvirtuei a discussao... > E nada os impediria --- aos novos usu�rios --- de acessar a lista. E, > se existir um f�rum, acessar ao f�rum tamb�m. Ou apenas um dos dois. sim... mas ja vimos dezenas de pessoas abandonarem a lista devido a grande numero de msgs... > As coisas n�o s�o excludentes. realmente n�o s�o... > > Hehe... A lista � exclusiva para Linux, mas mesmo assim h� posts > relativos a FreeBSD, AIX, outros *nix, Windows. O que impede que o > mesmo ocorra no f�rum? o bom senso (ja q o nome das secoes estaria explicito na "cara" do individuo) e a moderacao... > Posso fazer tudo isso com meu cliente de e-mail... > > secoes com novas mensagens desde sua ultima visita aparecem em > > destaque... > Acontece aqui tamb�m. Inclusive com o n�mero de mensagens novas. godoy, qdo puder acesse www.forumpcs.com.br/index.php , � o forum da pcextreme (muito bacana, por sinal)... observe as divisoes, as opcoes, etc... (isso caso vc nao conheca o phpbb (q eh free tb... :P ) ) > N�o me considero nada importante nesta lista. Apenas participo dela > como assinante e moderador. O dia em que ela n�o mais me interessar, > simplesmente vou para outro lugar. mas eu considero (acompanho a lista ha algum tempo)... assim como considerava o wellington (apesar das confusoes... :P), como considero o Edgard, o Piter, o Lisias, entre outros... > Em compara��o, eu vejo desvantagens: browser aberto o tempo todo para > ler (imposs�vel leitura offline); impossibilidade de filtrar; n�o h� > como evitar off-topics (como aqui); moderacao faz isso.. > � um agente passivo, ou seja, *eu* > tenho que ir at� l� para ver se h� algo novo e n�o o algo novo vem at� > mim como no e-mail; vc nao precisa ser o unico moderador... (alias, podem existir qtos moderadores forem necessarios) n�o h� como controlar SPAM (aqui se exige que o > endere�o de e-mail exista e que seja enviada uma resposta, logo o > spammer � identific�vel facilmente); vc pode banir usuarios do forum (ou banir IP's) usuarios podem notificar a moderacao (via email ou msg privada) sobre topicos improprios... > n�o h� os recursos de filtragem > autom�tica que existem na lista (excesso de cita��es, palavr�es, > mensagens de teste, entre outros); etc. contra palavroes ha sim.... creio q do quote tb tenha... vou dar uma olhada... outras vantagens (na minha opiniao) - ja postadas: Divisao por secoes: Se eu quiser saber algo sobre samba, vou na secao do samba.... sobre kernel, vou na secao de posts sobre kernel... (veja o forum da pcextreme q vc vai entender o q quero dizer) Facilidade de uso para novos usuarios: lembra daquelas msgs "como faco pra sair da lista?"hehehehehe (faz tempo q nao vejo uma dessas... :P) Busca mais direta... se alguem perguntar algo q ja foi postado (sem procurar no historico), basta postar o link do topico com as respostas... Ninguem perderia msgs... (eu mesmo ja perdi algumas respostas de msgs (nao sei se por culpa do ig) e tive q busca-las no historico da lista) Se vc ficar 1 semana sem poder acessar a lista, nao vai ter mais de 1000 emails em sua caixa postal... (para quem tem acesso discado e nao sabe apaga-los via "telnet", deve ser horrivel... :P) mas godoy, dah uma olhadinha no www.forumpcs.com.br/index.php e veja o q acha... lembrando, novamente, q minha intencao eh ajudar e nem passa pela minha cabeca deixar de assinar a lista... (nem q eu tivesse q copia-la aa mao... :P :P ;-)) abraco... Leo Assinantes em 27/08/2002: 2234 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 180852 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
