"Ademar de Souza Reis Jr." <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Existe um overhead (e grande) na entrega das mensagens, mas � o pre�o que se > paga (com filtro anti-spam, anti-virus, etc). Nessa hora valem recomenda��es > como a do Andreas de limitar o tamanho das mensagens a serem checadas, por > exemplo, mas n�o tem jeito... o overhead vai existir.
Numa empresa, tamb�m, as 4000 mensagens n�o chegam simultaneamente. H� um intervalo entre uma e outra, o que garante que o sistema n�o vai ter problemas. > O spamassassin tem uma op��o para ser carregado como um "daemon", o que > evita que ele seja executado uma vez para cada mail que chegue. Nunca > testei, mas sei que existe. D� uma olhada se estiver interessado e envie o > resultado pra lista :) Funciona perfeitamente. � o que uso aqui. No CL, basta usar o "service spamd start" e configurar o procmail de acordo: :0fw | spamc Pronto! SpamAssassin funcionando. Entretanto, recomendo que voc� *N�O* use o pacote do CL e instale o SpamAssassin sem usar o Razor. Ele � culpado pela maior demora. O pacote do CL exige que voc� use o Razor (a n�o ser que queiras ter depend�ncias quebradas...). Podes baixar o .src.rpm do CL e retirar as depend�ncias para o razor e checar se h� alguma op��o de compila��o que o ativa. Lembre-se de remover os pacotes do Razor antes de gerar o seu RPM personalizado. > Fora isso, lembre-se do fato de que em um servidor de e-mail, voc� n�o > recebe 500 mensagens de uma vez s� (como � comum em um desktop de usu�rio). > Um delay de 5 ou 10 segundos por mensagem parece ser aceit�vel. Sem o razor o delay � MUITO menor. Com o razor depende da origem da mensagem e da banda que a empresa possui. H� empresas que recebem muito mais que 4000 mensagens por dia usando SpamAssassin. -- Godoy. <[EMAIL PROTECTED]> Assinantes em 07/07/2002: 2221 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 174143 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
