On Sun, 21 Apr 2002 13:23:27 -0300 Lisias Toledo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Propriet�rias? > > Existe, de fato, outra? Se uma "patente" � publica, pra que serve a > patente (exceto para proteger-se de ser patenteada de forma > propriet�ria, o que n�o ocorreria se n�o houvessem patentes at all)? <...> > "Finally, any free program is threatened constantly by software patents. > We wish to avoid the danger that redistributors of a free program will > individually obtain patent licenses, in effect making the program > proprietary.
N�o � isso exatamente de que estamos falando? Um produto sob uma patente propriet�ria para mim � um que nao permite ser reimplementado/revendido/copiado/distribuido/whatever sem permissao do autor. Bom, eu n�o entendo de legalese. Pelo menos para mim isso � irrelevante, dado que eu n�o assino embaixo do que o RMS fala mesmo :) -- Knowledge is power -- knowledge shared is power lost. Assinantes em 21/04/2002: 2243 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 163580 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
