Eles comparam a quantidade de vunerabilidade e n�o a qualidade. Os bugs encontrado no linux est�o muito acima das possibilidade de uso por nos simples usuarios Veja este comentario da gildot: "N�o posso deixar de dizer o seguinte: eles podem ter raz�o em rela��o ao n�mero de buracos, mas o que n�o mencionam (NTBugTraq) � que os de Linux s�o normalmente bastante "rebuscados" (e corrigidos em quest�o de horas), enquanto os de Windows s�o do tipo "pedir o endere�o XXX ao IIS, e fica-se com controlo total da m�quina remotamente". Pessoalmente, acho estes muito mais graves... "
>Em Thu, Feb 07, 2002 at 02:26:23PM -0200, Rodrigo Planche escreveu: >> Realmente foi uma burduada nas costas o relat�rio que a security focus >> divulgou sobre vulnerabilidades dos sistemas Linux e Windows ano passado. > >N�o entendi, "burduada" nas costas de quem? Qual � a compara��o, uma caixa >com sistema operacional e centenas de aplicativos contra uma caixa com >somente o sistema operacional? > >- Arnaldo Assinantes em 08/02/2002: 2235 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 154071 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
