Realmente foi uma burduada nas costas o relat�rio que a security focus divulgou sobre vulnerabilidades dos sistemas Linux e Windows ano passado.
S�O PAULO - Em seu �ltimo relat�rio, a SecurityFocus afirmou que o sistema operacional Windows apresentou bem menos vulnerabilidades de seguran�a do que o Linux no ano passado. Se isso aconteceu pelo aumento no uso do sistema operacional de c�digo livre, ou pela diversidade de distribui��es existentes, n�o h� como ter certeza, de acordo com o �rg�o. De acordo com o levantamento da SecurityFocus, em 2001 diversas distribui��es Linux tiveram, no total, 96 falhas de seguran�a, contra 42 dos sistemas Windows 2000 e NT. Na vers�o 7.2 do Mandrake, foram encontradas 33 falhas; a vers�o 7.0 do RedHat apresentou 28 bugs; a Mandrake 7.1, 27 falhas; e a Debian 2.2, 26. O Windows 2000 apresentou, no mesmo per�odo, 24 bugs - a mesma quantidade das vers�es 8.0 e 7.0 do Solaris, da Sun, segundo o levantamento. Vale lembrar que o levantamento s� vai at� o m�s de agosto de 2001. At� o ano retrasado, o Windows era o campe�o de falhas de seguran�a nesse levantamento - e isto desde que a SecurityFocus come�ou a fazer um ranking de bugs, em 1997. S� as vers�es 2000 e NT apresentaram 97 bugs em 2000, e este n�mero sobe para 137 quando se contabiliza as falhas das vers�es 3.1x, 95 e 98. Como sempre acontece quando se compara Linux com Windows, este levantamento deve resultar em pol�mica. INFO publicar� a resposta dos linuxistas ao Security Focus assim que ela estiver dispon�vel. Renata Mesquita, do Plant�o INFO Rodrigo Planche Linux User n� 246635 Debian User - Kernel 2.4.17(under configuration yet) ABCS INFORM�TICA - Dep. de Manuten��o Assinantes em 07/02/2002: 2235 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 153979 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
