Em Monday 28 January 2002 20:37, Anselmo de A. Guimar�es escreveu: > 2- Seus link's apontam que empresas usam o Linux, s� que o ponto n�o > � esse, eu comentei sobre um banco ou grande institui��o que n�o > tivesse o p� na tecnologia (Dessas, a �nica que me mostrou foi a GE)
Na hora de adotar uma tecnologia ou um produto, voc� tem cinco tipos de clientes: Innovators - Aventureiros, que tem recursos financeiros e gostam de experimentar novas ferramentas (5%). Early Adopters - os que v�em uma vantagem estrat�gica em adotar uma inova��o (10%) Early Majority - seguidores que adotam deliberadamente (35%) Late Majority - Os que s�o c�ticos e adotam quando for menos arriscado (35%) Laggards - aqueles que adotam uma atitude do tipo "s� por cima do meu cad�ver" (15%) http://www.shef.ac.uk/~scharr/ir/units/resprac/diffusion.htm Red Hat, Conectiva, distros em geral s�o "innovators". IBM, Dell, Compaq, HP, Intel s�o "early adopters". Amazon � "early majority". Bancos s�o "late majority". Os "laggards" jamais adotar�o Linux. > 3- A empresa coreana deve pegar os rendimentos e apenas pagar > funcion�rios, ela n�o tem que pagar impostos...�gua, luz...limpeza, > marketing ... impressionante, deve ser a primeira empresa do mundo > nesse caso , acho que o CEO deles merecia uma reportagem na capa da > Business Week informando como consegue manter uma empresa pagando > apenas os funcion�rios, ou voc� n�o sabe como funciona uma empresa ou > esta fazendo que n�o sabe. A conta foi feita apenas para dar uma id�ia do quanto significa o dinheiro do contrato para empresa. �s vezes n�o temos muita no��o do que $3M significa para 90 funcion�rios, ou para n�s mesmos que n�o estamos acostumados a ver $3M passar na frente dos nossos narizes. Ent�o colocamos em termos mais p� no ch�o para entendermos. > 4- Talvez eu tenha sido mal interpretado, em momento algum eu quis > denegrir o Linux , utilizo o mesmo desde 1994, mas n�o dar para > tampar os olhos e ficar "comprando" a not�cia da maneira que voc� > quer vender, se pretende conseguir mais clientes para sua > consultoria, acho isso uma boa, mas existem argumentos melhores. Jamais consegui clientes nesta lista e nunca foi este meu objetivo aqui. Aqui � uma lista de discuss�o, e com clientes n�o se discute. Meu objetivo aqui � trocar id�ias. > 5- A pesquisa que fiz mostra o que o host www de cada empresa > responde, quantas daquelas voc� viu o nome "Linux" ? S� porque o servidor www n�o usa Linux, n�o quer dizer que n�o o tenham adotado. O servidor www n�o deve ser o �nico servidor que eles possuem. Mas, j� que voc� faz quest�o de que haja empresas F500 com servidor www Linux, a� vai: The site www.cocacola.com is running Netscape-Enterprise/4.1 on Linux. A Coca Cola � a 93� da F500. The site www.amr.com is running Apache/1.3.9 (Unix) on Linux. AMR � 99� The site www.lear.com is running Netscape-Enterprise/4.1 on Linux. A Lear � a 140� The site www.toysrus.com is running Apache/1.3.14 (Unix) (Red-Hat/Linux) on Linux. A Toys'r us � a 172�. > 6- The site www.whitehouse.gov is running unknown on Linux > que bom que a casa branca esta usando Linux...�timo isso. > > Edgard, vou parando por aqui, voc� tem tempo para fazer pesquisa.. eu > tenho que ganhar dinheiro ! Ora, quem pediu empresas F500 que adotam Linux foi voc�. Eu me dei ao trabalho de apresentar 5 delas. > Filosofia e religi�o n�o enche barriga . Assim como voc�, eu tamb�m preciso ralar para pagar as contas. []s -- Edgard Lemos [EMAIL PROTECTED] Usu�rio Linux n� 135479 Assinantes em 29/01/2002: 2230 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 152607 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
