Em Segunda 28 Janeiro 2002 20:26, Manoel Pinho escreveu: > Sei que muita gente vai dizer que d� para programar em C++ no > linux sem pagar nada mas creio que h� muitos programas prontos > feitos no C++ Builder que ser�o mais facilmente portados com > este produto, sem contar que provavelmente liberar�o o uso > gratuito do seu compilador C++ em linha , assim como j� > acontece com a vers�o Ruindows e talvez uma vers�o reduzida da > IDE, como j� acontece com o Kylix.
Amigo, Em primeiro lugar, parab�ns � Borland pela escolha deste honor�vel membro desta lista :-) Agora os coment�rios: Fiquei empolgado com o Kylix porque o Delphi � um programa para desenvolvimento r�pido **muito** utilizado. Empresas que programam com o Delphi n�o podiam migrar rapidamente para o Linux sem sofrer com a, muitas vezes, lenta transi��o. Agora, C++ � diferente. A come�ar pela seu uso no Linux. A QT3 � uma biblioteca fant�stica que, com o QT Designer, que supre grande parte das necessidades dos desenvolvedores C++ para o Linux, com a vantagem da licen�a ser GPL, ou seja, pode-se ganhar dinheiro e ter liberdade ao mesmo tempo. Depois, o compilador gcc (com o par�metro g++ para o C++) tem sua pr�pria hist�ria no Linux. Lembremo-nos que o Linux foi escrito para o gcc. Quando o Linus revolveu usar o gcc, ele escreveu/otimizou o c�digo do kernel para esse compilador. Significa dizer que ele preferiu desempenho � compatibilidade com outros compiladores. Acredito que o sucesso n�o v� ser o mesmo do Kylix. O p�blico � outro. Sds. -- M4ck B3nn4ck - [EMAIL PROTECTED] - Usu�rio Linux 142324 "A clareza � a gentileza do fil�sofo." (Ortega y Gasset) Assinantes em 29/01/2002: 2234 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 152583 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
