Em Friday 11 January 2002 14:05, Xtian Xultz escreveu: > Edgard, dessa vez (acho que eh a primeira) eu discordo de voce, e > devo dizer o porque.
Voc� n�o discordou de mim. Pelo contr�rio, complementou o que queria dizer. > Se voce der uma olhada num dos melhores livros de webdesign que jah > vi, do David Siegel, vai ver que na verdade nao eh bem assim. > > Como ele mesmo cita, " o design eh a resposta. Mas quel eh a pergunta > mesmo? " > > O design nao serve apenas para se fazer coisas bonitas. Ele deve > tornar o site atraente, para que voce pegue seu publico alvo e > segure-o, e deve tornar o site agradavel, facilitando a permanencia > e absorcao do conteudo do site. Exatamente. O maior exemplo de design que eu conhe�o � o Mac. Simples, elegante, atraente. > Um site bonito eh mais agradavel de se ler do que muitos que se > encontra na sourceforge, anunciando algum programa, com fundo cinza, > letra times, linhas que vao de um lado ao outro da tela, conteudo > baguncado. > > Alem de aliar qualidades no conceito visual, o site deve ter acuidade > tipografica, porque existe mais de 100 anos de pesqueisa nesse campo > de forma a tornar um texto mais facil e confortavel de ser lido, e > isso nao deve ser abandonado e esquecido. > Um paragrafo nao basta ter um <p> e estar entre <h3> e </h3>. > Ele deve ter um tamanho certo, as linhas devem ter um tamanho certo, > e assim por diante. > > MAS, um dos topicos mais importantes levantados por Siegel, o site > deve ser rapido. Deve ser simples. E deve funcionar bem em todos os > browsers. > O mais interessante eh que Siegel consegue isso, mesmo em sites > premiados, com meia duzia de tags, usando no maximo algumas tabelas, > muito bem colocadas e estudadas. A quest�o que eu levanto � que a atitude dos webdesigners com rela��o ao design de seus sites e a tecnologia que a suporta � inadequada. Acho que se todos ouvissem esse tal de Siegel, n�o haveria discuss�es in�teis sobre navegadores "decentes" ou n�o. Os webdesigners saberiam criar bons sites e pronto. > O grande problema eh muitos acham que ser webdesigner eh conhecer > design e aprender a mexer no deramweaver, e sair usando qualquer > coisa que o programa oferece. > Aih eh que estah o grande mal As empresas que vendem tecnologia para design n�o t�m escolha. Elas precisam vender seus softwares e vivem mostrando truquezinhos aqui e ali para os designers. Por sua vez os designers precisam impressionar seus clientes com novidades. Os clientes n�o s�o designers e embarcam na aventura dos designers. Resultado: "Instale flash para entrar neste site". > O design eh importante sim. Com certeza. Nesta mesma thread, eu perguntei se havia um manual de "boas maneiras" para webdesigners. Um que ensinasse o que eles deveriam fazer para produzir sites "decentes". Parece que o livro do Siegel � esse tal manual. > Quem aqui nao torce o nariz antes de comprar um Lada Samara? > Quem aqui tem paciencia ded ler aqueles fanzines de punks que > sempre dao nas ruas, com o conteudo datilografado, sem o menor > senso? > > O mesmo vai acontecer com os sites. > O design eh a resposta. Verdade. -- Edgard Lemos [EMAIL PROTECTED] Usu�rio Linux n� 135479 Assinantes em 12/01/2002: 2223 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 150101 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
