Edgard, dessa vez (acho que eh a primeira) eu discordo de voce, e devo dizer o porque.
Se voce der uma olhada num dos melhores livros de webdesign que jah vi, do David Siegel, vai ver que na verdade nao eh bem assim. Como ele mesmo cita, " o design eh a resposta. Mas quel eh a pergunta mesmo? " O design nao serve apenas para se fazer coisas bonitas. Ele deve tornar o site atraente, para que voce pegue seu publico alvo e segure-o, e deve tornar o site agradavel, facilitando a permanencia e absorcao do conteudo do site. Um site bonito eh mais agradavel de se ler do que muitos que se encontra na sourceforge, anunciando algum programa, com fundo cinza, letra times, linhas que vao de um lado ao outro da tela, conteudo baguncado. Alem de aliar qualidades no conceito visual, o site deve ter acuidade tipografica, porque existe mais de 100 anos de pesqueisa nesse campo de forma a tornar um texto mais facil e confortavel de ser lido, e isso nao deve ser abandonado e esquecido. Um paragrafo nao basta ter um <p> e estar entre <h3> e </h3>. Ele deve ter um tamanho certo, as linhas devem ter um tamanho certo, e assim por diante. MAS, um dos topicos mais importantes levantados por Siegel, o site deve ser rapido. Deve ser simples. E deve funcionar bem em todos os browsers. O mais interessante eh que Siegel consegue isso, mesmo em sites premiados, com meia duzia de tags, usando no maximo algumas tabelas, muito bem colocadas e estudadas. O grande problema eh muitos acham que ser webdesigner eh conhecer design e aprender a mexer no deramweaver, e sair usando qualquer coisa que o programa oferece. Aih eh que estah o grande mal O design eh importante sim. Quem aqui nao torce o nariz antes de comprar um Lada Samara? Quem aqui tem paciencia ded ler aqueles fanzines de punks que sempre dao nas ruas, com o conteudo datilografado, sem o menor senso? O mesmo vai acontecer com os sites. O design eh a resposta. On Thu, 10 Jan 2002 23:12:35 -0200 Edgard Lemos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Em Thursday 10 January 2002 23:14, Manoel Pinho escreveu: > > > O problema � que colocaram uma por��o de designers gr�ficos para > > fazer p�ginas web nos sites comerciais e eles querem fazer das > > p�ginas web uma esp�cie de revista eletr�nica. > > Bingo! > > Na pressa de formar webdesigners, chamaram os profissionais de > editora��o eletr�nica. > > Eles trouxeram a ansiedade e o perfeccionismo da editora��o eletr�nica > para um meio cuja principal fun��o era s� facilitar a comunica��o, n�o > servir de plataforma para arte gr�fica remota. > > � como tentar tocar alta fidelidade por telefone. > > O profissional de webdesign deve ter uma forma��o espec�fica, j� que o > meio em que ele atua tem fatores completamente diferentes da pura e > simples arte gr�fica. > > O componente principal � a interatividade com o "alvo", que n�o existia > na editora��o eletr�nica em que os documentos eram para ser vistos "as > is". > > Al�m disso, sua "arte" � vista online, dinamicamente. Em alguns sites, > mudam todo dia. Portanto, tempos de resposta, ergonomia, usabilidade > s�o coisas que n�o passam pela cabe�a do designer. > > Outro fator � que as p�ginas web foram projetadas para que o usu�rio > pudesse modific�-las � vontade e reedit�-las. Coisa impens�vel para o > "artiste graphique". > > Assim, o webdesigner est� mais para um projetista de GUI e um > diagramador (o antigo paste-up) que um artista gr�fico. > > > > Na minha opini�o, em > > vez de acrescentar incompatibilidades ao html e plugins mirabolantes, > > deveriam usar logo o formato PDF, que mant�m a apar�ncia entra as > > v�rias plataformas, possui visualizadores para a maioria das > > plataformas e possuem tamb�m o recurso de hipertexto ... A� poderiam > > usar o Pagemaker e gerar PDFs � vontade. > > Muitos sites j� exibem informa��es sobre seus produtos em PDF direto, > > sem precisar apelar para sites que s� funcionam com Internet Exploder > > 5 ou superior ... > > Sem falar que o PDF representa pouqu�ssimo risco � troca de informa��es. > > Quando tenho de apresentar propostas aos meus clientes ou outro > documento que n�o ser� modificado via email, n�o tenho d�vidas: PDF. > > O problema de incompatibilidades entre plataformas acaba. > > A visualiza��o fica perfeita, pode-se imprimir, pode-se guardar no HD e > com alguns aplicativos, pode-se copiar texto, figuras, ou at� fazer > pequenas modifica��es, se o autor do documento autorizar. > > []s > -- > Edgard Lemos > [EMAIL PROTECTED] > Usu�rio Linux n� 135479 > > > Assinantes em 11/01/2002: 2226 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 149959 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
