Em Seg 10 Dez 2001 22:10, Flavio B. Leitner escreveu:
>| J� foi definido qual � o padr�o, vide LSB (linux standart base)
>| http://www.linuxbase.org/
Legal a LSB, n�? N�o � nada ditatorial...
>| > O que � que est� faltando para os "GURUS" no mundo GNU/Linux
>| > enxergarem isso?
>| Orgulho e ego, s�o o que impedem.
Ah, sim... claro... tem muita gente com esse problema (eu?
hahahahaha).
>| > No meu parecer, � �nicamente o fator $$$$$$ como sempre, teoria
>| > � sempre lindo, mas na realidade nada � free ent�o chega
>| > disso!!
>| N�o, � mais orgulho mesmo.
BAH!!! Voc� n�o poderia ser mais ing�nuo? No flames Flavio, mas voc�
foi muuuuito infeliz nesse trecho. Achar que grana/interesses
superiores n�o est�o metidos � dose... t� certo que orgulho/ego s�o
fatores que andam lado a lado com os usu�rios de linux. T� bom, n�o
vou generalizar, s�o somente alguns (os tais xiitas do Henrique U.).
>| > Vamos lutar para a padroniza��o do sistema de instala��o de
>| > pacotes no Gnu/Linux serei com certeza adepto a esta
>| > campanha!!!!
>| J� est� feita a padroniza��o, falta as distros que n�o seguem
>| passarem a seguir, s� que elas tem os religiosos fan�ticos
>| que....
Que lindo. A padroniza��o est� feita!!! :-)
Agora me fala uma coisa: voc� faz tudo que te mandam fazer sem ao
menos pedir maiores explica��es?
Desculpas antecipadas pelo tom meio ofensivo, mas n�o deu pra contar
at� 10 :-P (flames v�o para o lixo).
Caio Begotti -> www.militux.poli.org
Slackware: The best, the highlander!
------------------------------------
"Voc� ainda n�o soube? Deus morreu."
Friedrich Nietzsche
------------------------------------
Assinantes em 11/12/2001: 2356
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 145790
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
