-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Car@s,
Seguem coment�rios no corpo da mensagem. Falou. ===== Em Segunda, 03 de Dezembro de 2001 12:22, M�rcio de Ara�jo Benedito escreveu: > * Everardo Ferreira Ara�jo ([EMAIL PROTECTED]) wrote: (. . .) > > O Patrick e o Slack n�o tiveram uns problemas de "grana" h� poucos > > meses? Me parece que apareceu algu�m com "dinheiro" para financiar > > o projeto. Me corrijam se a informa��o n�o estiver certa. De > > qualquer forma vivemos na sociedade da "grana que ergue e destroi > > coisas belas". Enquanto o capitalismo n�o for superado � isso. > > Errado! Os problemas de grana do core team do slackware continuam. > Eles eram "empregados" de uma empresa, que pagava o salario deles > para que eles desenvolvessem para ela e para o slackware, mas foram > demitidos. Eles estao "sobrevivendo" com doacoe$ da comunidade. Muito > provavelmente sera adotado o modelo debian para as proximas versoes > do skackware, em que a comunidade ao redor do mundo contribui > ajudando a empacotar a distro. Ok. No essencial, a tese se mant�m: enquanto se viver no "mundo capitalista", grana � essencial. > > IMHO faltou argumenta��o: porque RH e quejandos s�o uma porcaria? > > Eu come�ei a usar Linux com um Slack e quando descobri o RH foi uma > > alegria s�. Motivo: RPM. Depois veio o maravilhoso Conectiva, que > > me acompanha at� hoje. E vou lhes dizer uma coisa: o bicho � muito > > bom!!! Quem quiser experimentar n�o vai se arrepender. > > Experiemnte o debian, ai voce vai ver o que e o paraiso! Se voce acha > o RPM uma maravilha, nao e assim que o Kojima (responsavel pelo porte > do apt para trabalhar com RPM para a conectiva) pensa. Segundo um > link que eu nao tenho mais, ele disse: "... tudo no RPM foi feito > para nao nao funcionar com apt". Respeito profundamente a opini�o do Marcelo Kojima, no entanto, o "apt" foi feito para funcionar com pacotes "deb", e o que ele est� fazendo � uma adapta��o, portanto, acredito que os desenvolvedores do "rpm" n�o tinham obriga��o nenhuma de fazer o "rpm" compat�vel com o "apt". Al�m do mais o surgimento do "apt" � de 1997 (segundo not�cia de copirait da documenta��o), sendo que o "rpm" � bem mais antigo. Disso fica que se era para haver compatibilidade essa deveria ter sido garantida pelos desenvolvedores do "apt" (n�o estou falando em obriga��o). > O empacotamento da debian e muito > mais racional. Alem disso a debian e feita por milhares de > voluntarios espalhados pelo mundo, o que garante que a distro nao > sera descontinuada, como distros comercias tipo corel linux. Quando voc� fala de "empacotamento" voc� esta se referindo � distribui��o ou ao sistema de pacotes? S�rio! N�o entendi. Para finalizar, quero dizer que n�o uso o Debian porque sempre usei distribui��es baseadas em "rpm" (tirando meu "debut" com o velho e bom Slack). Isso n�o quer dizer que eu considere o Debian uma distribui��o ruim; muito pelo pelo contr�rio. Saber que o Debian est� l�, firme e forte me d� a seguran�a de que se um dia todas as "distribui��es comerciais" (feitas por empresas) desaparecerem, ainda haver� o Debian. Claro que estou usando extremos "te�ricos". Sim, agora � realmente para finaliza��o final:) : uma das coisas que mais me alegram no mundo do Linux e do software livre � essa liberdade de escolha. Tem para todos os gostos. - -- Everardo Ferreira Ara�jo - Fortaleza-Cear�-Brasil - ICQ UIN 42133457 Linux user #50745 - out./1996 (http://www.LinuxCounter.org) Meu servidor de chaves p�blicas: wwwkeys.pgp.net "Seja livre voc� tamb�m, n�o seja pirata e fa�a parte desta revolu��o. Use Linux!" "Suas mensagens de correio eletr�nico podem estar sendo espionadas. Use criptografia PGP livre." (http://www.gnupg.org) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iEYEARECAAYFAjwL0SoACgkQ5dbzw5YDPb3VsgCfeKSkuyeaZpVm2UxJmSa0lYXq x0YAnjOFAUUpm2M2K4UZjjniGMXDeH+/ =sIy0 -----END PGP SIGNATURE----- Assinantes em 05/12/2001: 2394 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 144881 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
