> Continuo achando que "Porque sim? Porque n�o?" n�o vai dar em nada.
Deve existir um porqu�, mesmo que a opini�o seja pessoal. > E da� que > apareceu algum salvador e tal? Que diferen�a isso faz na cria��o do > Slackware? Como se o Slackware fosse protegido por algum tipo de campo de for�a ou entidade espiritual que o torna imaculado. O Slackware � imune a influ�ncias desse tipo? Besteira! >>IMHO faltou argumenta��o: porque RH e quejandos s�o uma porcaria? > Eu disse "Eu pessoalmente acho". Como j� disse, "pessoalmente" tamb�m tem porqu�s, sen�o n�o faz sentido dizer isso numa lista. >>Eu come�ei a usar Linux com um Slack e quando descobri o RH foi uma >>alegria s�. Motivo: RPM. > UGH! Foi por isso que voc� mudou de distro? No coments. Ele n�o que mudou de distro por causa disso; s� disse que o motivo da alegria foi o RPM. Eu acho uma alegria mesmo. O RPM facilita um monte a manuten��o das instala��es e tal. O que voc� tem contra o RPM? > S� acho que voc� teve motivos um > tanto quanto "pequenos" pra largar o slack. Talvez o cara ache que esses "pequenos" motivos s�o suficientes. -- Murilo Juchem [EMAIL PROTECTED] ----------------------------------------------------------- (o_ http://www.linux.juchem.net //\ AMD K6-II 550 - 192 MB RAM - 6.0 GB - RedHat 7.2 V_/_ Pentium MMX 200 - 64 MB RAM - 4.3 GB - SuSE 6.4 ----------------------------------------------------------- LyX rulez (www.lyx.org) Banda Nexus (www.bandanexus.cjb.net) Assinantes em 03/12/2001: 2397 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 144568 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
