03/12/01 22:48:43, Ricardo Igarashi <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>On Mon, 03 Dec 2001 20:52:10 -0200
>Caio Begotti <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>> Murilo, eu realmente n�o entendo o que voc� quer dizer com "atualiza��o
>> autom�tica" :(
>
>cron + apt, suponho.
Sem problemas ent�o, nada imposs�vel de se fazer no slack.
>???? Voc� quis dizer "um cara incompetente", suponho.
>Se n�o, voc� est� contradizendo a frase acima :)
Vixe, aqui eu at� pe�o um desconto, al�m de me expressar de forma confusa, eu
mesmo n�o entendi a id�ia da frase :-)
Bom, vou tentar de novo: "O que realmente importa � o administrador,
independente da distro. Acontece que mesmo o administrador sendo competente,
quando ele se depara com um RH/CNC por exemplo, ele acaba "podado" pelo
sistema... talvez por n�o ter acesso direto aos problemas, para assim
solucionar todos da forma como bem entender, ou sei l� o qu�.
Devido � "frescuras" (facilidades importantes para muitos, ok) o sistema pode
acabar virando um elefante branco. Um peso morto. Isso que eu quis dizer com
"fast-food": � o melhor pra muitos e � em muitos casos a melhor solu��o, mas
seria a solu��o mais correta? Por isso chamei o slack de "arroz-feij�o"... �
aquilo ali, simples, direto e eficiente.
>> � extremamente importante que parem de achar que o slack � coisa velha,
>> morta, ruim, dif�cil etc etc. Ele n�o � nada disso, muito pelo contr�rio.
>> Preconceito bobo/cego n�o leva a nada.
>
>Quanto a isso, voc� est� 100% certo!
N�o sei se � impress�o minha, mas essa "campanha invis�vel" de acabar com o
preconceito em torno do slack est� tendo resultados. Posso estar enganado,
mas vejo um n�mero cada vez maior de pessoas migrando pro Slackware. Tanto na
Internet quanto fora dela. :-)
>Bom, para mim a grande vantagem do rpm/deb � a facilidade de gerenciamento
>de pacotes. E n�o o fato de pacotes bin�rios estarem dispon�veis (que � bom
>tamb�m :P).
>
>Voc� n�o gosta de bin�rios? Sem problemas: voc� recompila o SRPM e pronto
>(ops, n�o sei o nome no Debian). E com a mesma facilidade de desinstalar/
>atualizar.
Entendo o que quis dizer, mas aproveitando o trecho: sim :-) sou frequentador
ass�duo do www.linuxmafia.org :-) hehehe, mas aqui na minha m�quina cerca de
70% dos softs que eu instalo depois da instala��o s�o pacotes com fontes pra
compilar, afinal o soft tem que ficar tinindo :-)
E sempre que preciso, com alguns comandos depois de compilar algo, j� tenho
um slack pack pronto pra gerenciar como se fosse um RPM/DEB (nas suas devidas
limita��es, hehe) :-)
__
____ ____ /\_\ ____
/ ___\ / __ \ \/\ \ / __ \ | UIN: 101123237
/\ \__//\ \_\ \_\ \ \/\ \_\ \ | POP3: [EMAIL PROTECTED]
\ \____\ \__/ \_\\ \_\ \____/ | SHELL: Coca sem g�s...
\/____/\/__/\/_/ \/_/\/___/ |
Eu uso Linux !! Sou MILITUX ! | Falow e at� mais!!
(www.militux.poli.org) | Qualquer coisa, PVT :)
Assinantes em 04/12/2001: 2397
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 144664
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
