On Mon, 03 Dec 2001 20:52:10 -0200 Caio Begotti <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Murilo, eu realmente n�o entendo o que voc� quer dizer com "atualiza��o > autom�tica" :( cron + apt, suponho. > E uma coisa que quase todo slack user prega � que _TUDO_ > depende do administrador, se ele � competente tanto faz a distro... a quest�o > que come�ou esse assunto, era que eu achava e tenho certeza disso, que nem > mesmo em distros como RH, SuSE e CNC um cara competente consegue algum > resultado realmente bom. � como se o slack fosse "arroz+feij�o" e RH e cia. > fossem "fast-food". ???? Voc� quis dizer "um cara incompetente", suponho. Se n�o, voc� est� contradizendo a frase acima :) > � extremamente importante que parem de achar que o slack � coisa velha, > morta, ruim, dif�cil etc etc. Ele n�o � nada disso, muito pelo contr�rio. > Preconceito bobo/cego n�o leva a nada. Quanto a isso, voc� est� 100% certo! Bom, para mim a grande vantagem do rpm/deb � a facilidade de gerenciamento de pacotes. E n�o o fato de pacotes bin�rios estarem dispon�veis (que � bom tamb�m :P). Voc� n�o gosta de bin�rios? Sem problemas: voc� recompila o SRPM e pronto (ops, n�o sei o nome no Debian). E com a mesma facilidade de desinstalar/ atualizar. -- Ricardo Yassuo Igarashi E-mail: [EMAIL PROTECTED] Linux HP: http://web.that.com.br/iga Assinantes em 03/12/2001: 2395 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 144639 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
