Em Qua, 2001-10-31 �s 15:01, McBrain escreveu:
> > Antes de comecar com pascal acho melhor vc aprender Programacao
> > estruturada. Pra isso um bom livro eh
> A mais pura verdade. Vai nessa.
> > depois de aprendido isso vc pode passar pro pascal ou se for muito
> > corajoso pode passar direto pra C. Se for aprender pascal antes de aprender C eu
> N�o d� bola. Encara direto no C. Sabendo algor�tmos, vale a pena encarar direto.
> N�o tem nada de corajoso. C � t�o simples quanto Pascal. Pr� falar a verdade, quando
>eu fui aprender (sozinho) s� consegui aprender C. N�o gosta daquela hist�ria de BEGIN
>e muito menos de := .
Discordo desta parte! Algumas linguagens s�o mais suscept�veis a erros,
e C, C++ e perl s�o algumas delas. Por qu�? Porque d�o muita liberdade
ao programador, inclusive liberdade pra ele fazer coisas que n�o sabe. O
excesso de possibilidade das linguagens mencionadas (por exemplo,
colocar uma condicional com atribui��o --> if ((a=b)==3) ... ) cria
muitas situa��es prop�cias para erros ou, pior, falta de estrutura do
c�digo!
Linguagens como Pascal e principalmente Python s�o consideradas boas
para o aprendizado justamente por sua rigidez sint�tica, pela limita��o
de situa��es e pela exig�ncia de se p�r todos "os pontos nos ii". DEPOIS
o programador, j� experiente, pensa em usar de recursos complexos como
os oferecidos pelas linguagens como C.
Pedagogicamente � considerado quase um axioma que isso � melhor.
Intuitivamente, visto que esse foi o modo que eu aprendi, me sinto
tentado a concordar.
[]s,
--
Patola (Cl�udio Sampaio) - Solvo S/A
IBM Certified Advanced Technical Expert and Systems Developer
SAIR GNU/Linux Certified Systems Administrator
PGP/GPG Public Key Available Upon Request
Try http://www.automatos.com - The Automatic MSP
Unix sex: unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; umount;
sleep
--
/"\
\ / ASCII RIBBON CAMPAIGN - NO HTML EMAIL!
X PLEASE QUOTE ONLY RELEVANT PARTS OF THIS MESSAGE.
/ \ DON'T QUOTE THIS SIGNATURE! / N�O CITE ESTA ASSINATURA!
PGP signature
