Arnaldo Carvalho de Melo wrote:
> 
> Em Mon, Aug 27, 2001 at 06:35:35PM -0300, Linuxer escreveu:
> > Mais uma dica pra melhorar o desempenho � deixa a swap bem pequena,
> > for�ando o sistema a usar a mem. ram, isto melhora e muito, pode crer...
> 
> Fiquei curioso, voc� testou isto? em que kernel (isto importa a VM mudou
> pacas do 2.2 para o 2.4)? Geralmente deveria ser o contr�rio, se ele usar
> swap para jogar partes menos usadas e liberar mem�ria RAM para buffers e
> partes de programas mais usados, sem fazer demand loading, poder�amos ter
> melhor performance, mas claro, em alguns casos somente colocando mais RAM
> para ter melhor performance 8)

        Hmmmm... nao. Existe um limite para que o swap venha a ser util. Depois ele
comeca a pesar a maquina. Tive pessimas experiencias qdo coloquei meu 386 de
4Mb de RAM com 16Mb de swap... qdo reduzi para 8, o desempenho quase que
dobrou!! (kernel 2.0.x e 2.2.x)

        No caso especifico do 2.4, ele nao estava com um pau na VM com relacao ao uso
da swap? Qdo testei o 2.4.5 ele drenou todo o meu swap -:( Foi horrivel! 

                                                Falous,

                                                                Piter PUNK

-- 
============================================================================
|    |    |Pentium166-64Mb-HD2.1Gb-CDROM-Adaptec2940U2W-SVGA
|   .|.   |i386SX-33-4Mb-HD110Mb-CGA
|   /V\   |i386SX-33-4Mb-HD40Mb-CDROM-VGA16
|  // \\  |MSX2plus-3.57-1Mb-FDD720-VDP9958
| /(   )\ |                              All computers 100% Windows free...
|  ^`~'^  |=================================================================
| #105432 |                  Slackware Linux - MSX UZIX
============================================================================
    e-mail: [EMAIL PROTECTED]      homepage: www.piterpunk.hpg.com.br
============================================================================

Assinantes em 28/08/2001: 2269
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 129874
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista: 
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a