Amigos,

Como foi amplamente divulgado pela m�dia, h� um desentendimento 
entre um segmento da comunidade Open Source e a MS em raz�o da 
alegada utiliza��o de componentes propriet�rios no projeto 
dotNET **da** MS. At� a� todo mundo sabe.

O que EU critico e acho absurdo � a revista INFO Exame (afinal 
eles s�o especialistas, que *conhecem* o ramo e *checam* todas 
as fontes) mostrar Bill Gates como se fosse idealizador de algo 
surgido do nada, de sua mente prodigiosa, criador do projeto 
.NET.

Porque este e-mail n�o � off-topic: na verdade, o projeto .NET 
da MS, com participa��o de *parte* da comunidade open source � 
isso - uma parte de um projeto maior - da FSF (Free Software 
Foundation, para o pessoal da INFO Exame, que *n�o sabe/n�o quer 
saber* o que � FSF) chamado DOTGNU. Tal projeto abrange o dotNET 
(com um time), o portableNET (com outro time), al�m de outros 
projetos. tudo voltado para tornar os softwares port�veis para 
quaisquer plataformas, usando a linguagem C#.

Isso beneficiaria a MS que pode *sobreviver* mais tempo a amea�a 
Linux e, por isso (acho que s� por isso:-) ) foi adotado pela MS.

O projeto original foi criado para tentar *corrigir* os 
problemas criados com a estrat�gia de centraliza��o / 
incompatibiliza��o da MS para com outros produtos de 
inform�tica. Ao qual a MS *aderiu* para n�o ficar isolada !

S� mais uma coisa: o *golpe* que o time dotNET levou no dia 1o 
de agosto n�o foi divulgado por ningu�m, com a entrada de novos 
membros no "dotGNU PortableNET", enfraquecendo a MSdotNET 
(esqueceram...).

Desculpem-me, os membros da lista, por voltar ao assunto, mas eu 
precisei *refletir* para falar sobre o assunto.

Para maiores informa��es vejam:
http://www.linuxprogramming.com
http://dotgnu.org
http://www.southern-storm.com.au/portable_net.html

Sds.
-- 
[EMAIL PROTECTED]
Linux User # 142324
Linux Mandrake 8.0 Freq

Assinantes em 17/08/2001: 2271
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 128296
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista: 
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a