Ol�, senhores.
Benchmark (� assim que se escreve?), tempo para abrir StarOffice 5.2 em
um pentium-S-166-98 MB ram sobre X Window Maker em CL6: 40 sec. Tempo
para abrir StarOffice 5.2 na mesma m�quina pelo Rwin 98 SE : 30 sec. Ap�s
aberto � tudo igual. O StarOffice 5.2 abre 98 % dos arquivos para o qual
tem filtro: Excel(n�o abre algumas macros), PP, Word, DBF, etc,etc. J�
rodei o Star numa m�quina 486 100 com 20 mb de ram, riam, mas � verdade.
Deixei de us�-lo porque os estagi�rios n�o sabiam acess�-lo e n�o tive
tempo p/ ensinar. Era lento, mas plenamente us�vel. O Linux � ideal para
m�quinas fracas e velhas, o problema � a interface gr�fica. Com a
interface (X) correta acredito que roda em qualquer m�quina. No meu
trabalho t� passando 2 velharias 100 e 133 para Linux, com StarOffice e
aposentando o rwin 95. Tudo isso foi testado, n�o � teoria. O Star, para
trabalho em escrit�rio, substitui plenamente o Office, com sobras.
Jos� Adilson
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Mensagem anterior <<<<<<<<<<<<<<<<<<
No dia 31/07/01, 10:31:37, Henrique Cesar Ulbrich
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu o seguinte sobre o tema
(linux-br) Re: RES: (linux-br) KWord faz bonito no desktop:
> Historiadores acreditam que Qui 26 Jul 2001 00:15 foi a data na qual
F�bio
> Franco de Oliveira escreveu o seguinte:
> > Gente, eu n�o entendo porque tanto entusiasmo em torno do StarOffice.
Pelo
> > o que eu j� testei dele, hoje em dia ele s� � realmente us�vel em
m�quinas
> > com pelo menos 128mb de ram, e um processador de 300Mhz ou superior.
> P�ra�!!!! Esta � EXATAMENTE a mesma configura��o us�vel para o Office
2000...
> A n�o ser que vc acredite no que est� escrito na caixa...
Assinantes em 31/07/2001: 2256
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 125673
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
