> >U�pa ! Assim vc me ofende !
> N�o foi minha inten��o, apenas � uma opiniao pessoal minha. O que quis
> demonstrar em minha mensagem � que analisando o hist�rico de nossa
> comunidade, resultados PR�TICOS foram alcan�ados nao pelas disputas legais
> envolvendo open source nem por discursos inflamados, ou evangeliza��es, ou
> IPOs, ou pelo "apoio" (propositalmente entre aspas) das ditas grandes
> empresas, e sim pelos cabeludos e nerds que revisam c�digo num quarto �
> meia-luz.
Tudo bem, eu n�o discordo de vc no sentido de que o mais importante � fazer o
produto, l�gico, do que simplesmente usar, gostar, e propagandear por a�.
� muito justa a sua avalia��o. O que n�o � justo � vc dizer que :
>�No final, a unica contribui��o q eles d�o � inform�tica s�o a DMCA e EULAs.
>�T� dispensando
T� doido ? Eu quero mais � a EULA bem longe do Linux ! E acho que todos que
usam, escrevem c�digo, ou propangandeiam, tamb�m pesnam assim.
N�o � porque o c�digo � bom, que n�o precisa ter gente pensando nas regras de
dsitribui��o deste produto, como faz o *verdadeiro advogado* do GNU/Linux,
RMS.....:)
N�o � porque o c�digo � bom, que pessoas normais (pol�ticos, advogados, donas
de casa, oper�rios...), n�o possam opinar sobre a realiza��o dele. Afinal, em
muitos casos o programa � feito para estas pessoas, n�o ?
Essa � a minha opini�o Thiago. Tudo bem a gente ter opini�es diferentes.
Como j� disse o poeta das informa��es (Edgar) : a comunidade � uma m�riade
(como foi mesmo ????):):)) de pessoas diferentes.....
Eu acho que para o GNU/LInux tamb�m � importante se ter estrat�gias
divulga��o do produto, um bom suporte....tipo a conectiva faz, e n�o s�
linhas de c�digo.
Talvez, e isto � uma possibilidade, vc esteja certo, e havendo um c�digo
muito, muito bom, as pessoas, um dia, quem sabem, descubram escondido em
algum site malfeito, com fundo preto e letras azuis escuras, o melhor
Sistema Operacional do Mundo, feito por programadores, e para programadores,
que n�o pensaram no que realmente deveriam ao fazer o produto: o us�ario.
> Exemplo cl�ssico: testes da Mindcraft.
N�o sei do que se trata, prefiro n�o opinar....
> Eu n�o sou contra o advogado, o politico ou o evangelizador como pessoa, e
> sim como profissao ou ideologia quando interferem na minha �rea de
> interesse.
Olha Thiago, s� um idiota n�o reformula suas opini�es. Se fosse vc,
sinceramente, repensaria esta.
Vc deve ser contra certos advogados, e certos pol�ticos, que j� influiram
negativamente em sua �rea de interesse.
Eu sou advogado, e acho que se n�o ajudei, tbm n�o atrapalhei at� agora...:):)
Tenho o direito de achar q advogados, evangelizadores e
> politicos nao produzem nada de concreto para a tecnologia, e h� momentos em
> q apenas atrapalham.
E o que vc quer dizer com nada concreto ?
Trabalhar na defesa do reconhecimento da GPL no Brasil p.ex., caso n�o seja
(?), seria algo abstratamente in�til ?
E se empresas brasileiras come�assem a alterar e a vender programas Linux,
sem cumprit as exig�ncias da GPL, fechando o c�digo, n�o disponibilizando ods
fontes etc...? Quem vc acha que teria que fazer algu�m respeitar as regras
que vc colocou para a distribui��o de seu produto ?
Claro que alguma programador poderia at� escreve uma peti��o em C, ou C++,
por�m sem um n�mero na OAB vc n�o poderia nem sequer se dirigir ao juiz em um
caso destes.
E ent�o, quem seria seu salvador ?
Aquele f*d*p* do advogado canalha, que vc acaba descobrindo n�o ser t�o pior
ou melhor que qualquer que viva e tenha sonhos.....
Nada me impede de dividir com eles uma cerveja
> (Antarctica, a unica com 2 pinguins), pois � apenas o velho e batido debate
> ideol�gico.
Ops, isso seria legal.....
>
> >A comunidade, em minha humilde opini�o, implica em tarefas diferentes,
> > para agentes com capacidades diferentes, pois *nem s� de p�o viver� o
> > homem.*
>
> Da minha parte, a partir do momento em que o agente nao-tecnico nao
> interfere no trabalho do t�cnico (i.e., nao promete aquilo q nao pode
> cumprir, nao adverte sobre algo q nao compreende), eles sao sempre bem
> vindos.
Cara, vc deve ter sofrido press�o pacas de neguinho mal intencionado
hein....mas n�o se preocupa...imagine que tem gente que sofre bem mais
press�o no dia-a-dia...tipo eu p.ex.....:):)
>
> > > No final, a unica contribui��o q eles d�o � inform�tica s�o a DMCA e
> > > EULAs. T� dispensando.
> >
> >Olha Thiago, pra ser sincero eu nem sei o que � isso.
>
> DMCA, UCITA e outras aberracoes: www.badsoftware.com
> EULA - End User License Agreement, licen�a usada pela MS e outras
> fabricantes de software proprietario (aqle texto q aparece na instalacao de
> qqer programa, onde vc tem q concordar e 99% do mundo n�o l�)
99,9999999999999%, eu inclusive, que nunca li, e acho que nunca lerei.
Antes por desinteresse, agora por op��o.
[]s
Gustavo
Assinantes em 30/07/2001: 2256
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 125401
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
