Tb uso o WindowMaker, al�m de ser bem bonito esteticamente os desktops como
KDE e GNOME me lembram muito o Rwindows, apesar do KDE 2 ser muito bom. Mas
quanto a configura��o de v�deo, em 800X600 me sinto em 640X480. Da�
diminuindo o tamanho dos �cones, eles ficam meio distorcidos, � gostei
muito. Ent�o continuo usando os �cones em 64X64 mas com resolu��o 1024X768,
fica bom pra usar num Monitor 15'.
----- Original Message -----
From: "Edgard Lemos" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "M�rio L. Secco" <[EMAIL PROTECTED]>; <[EMAIL PROTECTED]>
Cc: <[EMAIL PROTECTED]>; <[EMAIL PROTECTED]>;
<[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Sunday, July 22, 2001 7:24 PM
Subject: Re: (linux-br) 6 meses de Linux: Um testemunho!
> Em dom, 22 jul 2001, M�rio L. Secco escreveu:
> > Tamb�m sou f� do WindowMaker, mas n�o o uso pois (para o meu gosto) acho
> > que sua utiliza��o fosse mais confort�vel, o ideal seria trabalhar com
> > uma resolu��o de v�deo de no m�nimo 1280x1024 devido o seu lay-out.
>
> Hmm. Este � outro conceito diferente do WindowMaker.
>
> Eu tamb�m achava que os �cones ficavam muito grandes. Mas � porque eu
> os via como �cones de uma barra de tarefas. Os �cones funcionam como
> minijanelas, na realidade.
>
> Mesmo assim, se voc� quiser reduzir seu tamanho, voc� pode configurar
> para que ocupem menos espa�o.
>
> Quanto � resolu��o, n�o h� nada melhor que trabalhar com 1280x1024 num
> bom monitor de no m�nimo 17" com qualquer desktop. � um al�vio para os
> olhos.
>
> > Mas isso � uma quest�o de costume e comodismo mesmo pois estou
> > satisfeito com a combina��o IceWM/Gnome que eu uso.
>
> Tamb�m � uma boa op��o.
>
> --
> Edgard Lemos
> [EMAIL PROTECTED]
> Usu�rio Linux n� 135479
>
>
>
>
Assinantes em 23/07/2001: 2230
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 124334
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
