Em dom, 22 jul 2001, M�rio L. Secco escreveu:
> Tamb�m sou f� do WindowMaker, mas n�o o uso pois (para o meu gosto) acho
> que sua utiliza��o fosse mais confort�vel, o ideal seria trabalhar com
> uma resolu��o de v�deo de no m�nimo 1280x1024 devido o seu lay-out.
Hmm. Este � outro conceito diferente do WindowMaker.
Eu tamb�m achava que os �cones ficavam muito grandes. Mas � porque eu
os via como �cones de uma barra de tarefas. Os �cones funcionam como
minijanelas, na realidade.
Mesmo assim, se voc� quiser reduzir seu tamanho, voc� pode configurar
para que ocupem menos espa�o.
Quanto � resolu��o, n�o h� nada melhor que trabalhar com 1280x1024 num
bom monitor de no m�nimo 17" com qualquer desktop. � um al�vio para os
olhos.
> Mas isso � uma quest�o de costume e comodismo mesmo pois estou
> satisfeito com a combina��o IceWM/Gnome que eu uso.
Tamb�m � uma boa op��o.
--
Edgard Lemos
[EMAIL PROTECTED]
Usu�rio Linux n� 135479
Assinantes em 23/07/2001: 2230
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 124313
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
