Em dom, 22 jul 2001, Kiss The Blade escreveu:
> Voc� chegou exatamente ao ponto fundamental: at� agora, tudo em Linux era
> decidido com um embasamento t�cnico. Ser� que com os PHBs e usu�rios
> 'desktop' (argh) nao estamos transformando o Linux no para�so do software
> ruim? Pq sinceramente, desde que comecei a usar Linux h� pouco mais de 3
> anos atr�s, a �nica coisa que melhorou tecnicamente � o que j� funcionava
> bem naquela �poca. Fora isso, a unica coisa q tem aparecido � programa
> inst�vel, featuritis, bloatware, bloatware, e mais bloatware. Liderados
> principalmente pelos produtos 'open source' dessas empresas ditas sponsors
> do software livre.
>
> Nao estou trolleando a Linux-BR, � uma duvida sincera.
Isso foi exatamente o fio condutor de uma discuss�o sobre desktop h�
alguns poucos meses aqui na lista (e no resto do mundo).
A tentativa de perseguir os softwares comerciais tem trazido para o
Linux todos os defeitos deles: programas inst�veis, firulas e software
inchado.
Por outro lado, h� quem ache que � isso que o usu�rio quer (programas
cheios de recursos e altamente integrados), e a m�xima do Unix "fa�a uma
coisa s� bem feito" n�o se aplica se o Linux quer atingir o usu�rio
leigo em inform�tica.
Eu, particularmente, acho que o Linux tem espa�o para as duas coisas.
[]s
--
Edgard Lemos
[EMAIL PROTECTED]
Usu�rio Linux n� 135479
Assinantes em 22/07/2001: 2233
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 124174
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
