Gustavo wrote:
[...]
> A cria��o do kernel, p.ex. n�o pertence ao Linus Torvals, que, por sua vez,
> permite que outras pessoas copiem e distribuam este produto, desde que
> proporcionem a mesma situa��o, ou seja a gratuidade ?
>
> Eu posso p.ex. vender o kernel ?
S� pode!! E pelo pre�o que quiser (1 bilh�o de reais t� bom proc�?). Se algu�m
vai comprar � outra hist�ria.
> Digamos que eu monte a distro dos meus sonhos, o Juris Linux - basicamente
> voltada para escrit�rios advocat�cios - eu poderia vender esta distro, com
> KDE, Open Oficce, etc....????
>
> Acho que n�o. O fato de eu persobalizar uma distrubui��o, com alguns produtos
> feitos diretamente para uma �rea espec�fica, n�o me d� o direito de vender
> isso como se fosse meu....
Pode sim. Vc pode, por exemplo, pegar o CD da Conectiva, tirar os pacotes que
n�o te interessam, meter teu nome em tudo (contanto que n�o tire o da
Conectiva) e sair vendendo por a�.
A dureza vai ser convencer as pessoas a comprar a sua distro e n�o a da
Conectiva.
> O fato � o seguinte, o que � GNU s� pode ser usado em GNU !
>
> T� certo, ou t� errado ?
T� certo e t� errado.
O que � GPL s� pode ser usado em GPL, mas a n�vel de c�digo fonte!!!. Mas
qualquer um, de RMS a Bill Gates, pode pegar QUALQUER software GPL e vender e
embolsar a grana. Qualquer um mesmo. Mas como eu disse, a dureza � convencer
as pessoas que elas tem que comprar de voc�, e n�o do teu vizinho.
Pior. Que elas tem que comprar de voc� ao inv�s de baixar de gra�a da
Internet...
Mais pior ainda!! Vc tem que disponibilizar aos compradores o c�digo fonte de
tudo em que vc usou GPL, para que eles possam te dar um ponta-p� no traseiro e
contratar outra pessoa se vc enfiar a faca com muita vontade no bolso deles.
Sacou a pegadinha? Todos podem fazer dinheiro com GPL. Todos mesmo. Mas tem
que merecer, e muito. N�o � f�cil ganhar dinheiro com softare copyleft, vc tem
que fazer por merecer, uma vez que � imposs�vel cobrar "ped�gio" s� pela posse
do c�digo fonte, que � o modelo de neg�cios que vigora hoje em dia.
Se o modelo GPL realmente vingar, vai ser uma limpeza desgra�ada no mercado de
trabalho. Quem n�o tiver capacita��o t�cnica adequada (e MUITO adequada), vai
dan�ar. PT, Saudacoes.
> >A maioria do que eles usam segue a licen�a BSD, que permite que o c�digo
> > seja usado _sem_ a libera��o de fontes. Por isso, a BSD � mais livre
> > que a GPL... Mas, isso � assunto para outra flamewar :o)))
>
> A maioria n�o � a totalidade. se eles usam algo que n�o pode, tem que pagar
> multa, tem que abrir o c�digo por decis�o judicial....
>
> Uepa ! Eis um bom castigo para a M$$ no processo que vem sofrendo....
Se eles usarem c�digo BSD n�o. Se eles usarem c�digo GPL, com certeza!
E j� fizeram esta besteira. Me lembro de ter sa�do na /. h� eras atr�s que a
Microsoft usou um trecho GPL em algum software secund�rio, ficou de botar o
c�digo fonte desta ferramenta n�o sei em que p�gina do site deles (que diga-se
de passagem, � horr�vel - ou o cara paga pra algu�m procurar o que precisa
naquele entrevero, ou paga suporte da pr�pria Microsoft), mas parece que nunca
cumpriram a obriga��o...
--
[]s,
([EMAIL PROTECTED])
Quote of week: The day Micro$oft makes something that doesn't suck is the day
they start selling vacuum cleaners.
Assinantes em 17/07/2001: 2248
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 123303
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
