Gustavo wrote:
[...]
> > Todas as configura��es foram feitas, depois, com o Linuxconf. No
> > melhor estilo 'clique aqui e clique l�' :o)
>
> Tenho um problema com o linuxconf que se repete. N�o consigo mais entrar no
> modo gr�fico do linuxconf, e isso j� aconteceu da outra vez em que instalei o
> CL 6.0 ...
>
> Qual o pacote que instala a vers�o gr�fica do linuxconf ?
B�o. N�o sei se te entendi... Quando vc digita 'linuxconf' num terminal texto,
ele entra usando ncurses. Quando vc digita 'linuxconf' de dentro de um xterm,
ele entra em modo gr�fico. � autom�tico.
Talvez esteja faltando o widget (a lib que desenha os bot�es e cia dentro da
janela) certo... O Xemacs n�o roda no micro de uma cliente, e quebrei a cabe�a
at� descobrir que ele usa o Athena. Ainda n�o fui instalar o xaw3d na m�quina
da mulher, mas quando o fizer, ele funciona.
> > �? Eu n�o sou analfabeto em Windows, mas acho mais f�cil de instalar o
> > Linux. Minha m�e (analfabeta em Linux, Windows, etc. :o)) achou isso
> > tamb�m. Mas, talvez tenhamos sorte com os micros...
>
> t� t�.......j� me redimi....
Vai se acostumando. Depois de ler email, o passatempo do pessoal aqui � dar
paulada em quem fala asneira. Ainda tenho uns galos da �ltima p�rola que
soltei por aqui...
8-D
> como ? Qual o pacote que d� interface gr�fica ao xf86config ?
Como criar uma interface gr�fica para o configurador da interface gr�fica? Se
vamos configurar a interface, como vamos cham�-la? 8-P
hehehe... Brincadeira. Se vc tiver o servidor VGA padr�o instalado, tem um
configurador do X que o usa para abrir uma tela 640x480x4. Mas n�o me lembro
mais do cara, afinal, eu instalo Linux uma vez por ano... 8-)
[...]
> Registrar a chave pgp-gpg para usar o apt-get quase me matou de raiva, quando
> descobri qu o erro � que na revista estava - (s� um - ) enquanto o certo era
> -- (dois --) .....
Sintaxe � um saco...
[...]
> Segundo eu li num texto (que o Edgar traduziu, deixa eu ver se eu
> acho....n�o achei) de um dos criadores do GNU/Linux, o Stalman acho, a
Heheheh... O Stallman (RMS) deve ter enfiado os chifres no teto de novo... 8-)
O RMS � um pouco purista (alguns preferem radical). Ele criou os programas
GNU. O Linux � o kernel criado originalmente por Linux. GNU/Linux � o nome que
o RMS tem pedido que se adote para a combina��o deles, que costumamos chamar
de distribuil��o (ou distro, para os �ntimos).
> licen�a GNU diz que se voc� usar aquele c�digo que � protegido pela GNU, em
> algum programa, este programa tamb�m tem que ser GNU....
>
> Como visto recentemente o FreeBSD eles j� admitiram usar no hotmail, e como
> todo o fonte deles � fechado : s� alegria, podem usar tudo do linux s�
> aprimorando (ou piorando.....:):))
Calma! O FreeBSD n�o � GPL (a licensa da GNU a que vc se refere). � licensiado
sobre a BSD license, que permite que a Microsoft fa�a isto se ela quiser.
� por isso que existe o termo Software Livre (definitivamente, n�o Gr�tis) e
C�digo Aberto. O Software Livre restringe (que ant�tese, n�?) seu uso apenas
para outros Softwares Livres. O C�digo Aberto n�o faz distin��o.
Embora a primeira vista o conceito do SL seja antip�tico (afinal, ele �
restritivo), ele visa justamente proteger a comunidade do tipo de vandalismo
tecnol�gico que a Microsoft vem fazendo. E � por isso que a MS quer dar sumi�o
no SL, mas n�o no CA (que ela aproveita em benef�cio pr�prio, sem dar
contra-partida).
[...]
> Mas em mat�ria de usabilidade o linux tem in�meras vantagens, como n�o
> precisar reiniciar a cada programa instalado.
Por outro lado, um simples Copy & Paste pode se tornar algo diab�lico... 8-P
[...]
> Quero dizer, tente usar v�rios programas ao mesmo tempo no win e :
*Boom!!*... Vive acontecendo no micro da minha esposa. 8-)
> "Este programa executou uma opera��o ilegal e ser� fechado. Aperte qualquer
> tecla para continuar"
>
> Isso ficou no meu inconsciente....:)
Pior foi quando o Win95 aqui corrompeu o registro. Putz. Desespero geral, � um
saco reinstalar todos os softwares de produtividade do zero. Mas a�, veio a
id�ia salvadora. Tenho o Norton Utilities 8 (que saiu numa revista) e mandei
ele consertar o registro.
Aleluia!! Aleluia!! Ele consertou!!! Mas na hora do boot, o �%$&�#&�#@&�do
Win95 tbm detectou que o registro tava corrompido, e o substituiu pelo backup
(que tbm estava corrompido), matando todos os concertos que o Norton tinha
feito.
Eu n�o sabia se eu ria ou se eu chorava... Sem brincadeira, fiquei uns 5
minutos olhando pro monitor com cada de b#nd@.... 8-D
Dei o boot, chamei o Norton de novo, mas antes de desligar, copiei a vers�o
corrigida em cima da vers�o backup, e a� a coisa andou...
--
[]s,
([EMAIL PROTECTED])
Quote of week: The day Micro$oft makes something that doesn't suck is the day
they start selling vacuum cleaners.
Assinantes em 16/07/2001: 2250
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 123097
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
