Em Mon, Jul 02, 2001 at 10:40:53PM -0300, Kiss The Blade escreveu:
> At 18:35 2/7/2001 -0300, Marcio Merlone wrote:
> >Por isto acho que o Gnome est� certo. Eles querem criar este padr�o para
> >end-user, consist�ncia de comportamento e compartilhamento de informa��es
> CORBA � um modelo comum de objetos. Encare como um padrao, nao como uma
> implementacao, mais ou menos como a OLE � uma implementa��o de COM, ORBit e
> Bonobo sao implementacoes de CORBA e KParts � uma implementacao de
> KOM/OpenParts. Quanto � questao do registro, acho que arquivos texto com
> arquivos de configuracao separados sao bem mais interessantes do que um
> bloco monolitico de informacao. Me lembro de h� algum tempo atr�s ter lido
> um documento sobre os males do registry, mas nao acho aqui nas minhas
> tralhas. Assim que encontrar o link, posto.
Por outro lado, o uso de uma configura��o centralizada n�o
exclui o uso de arquivos-texto separados de configura��o. Como assim?
Bem, a tal configura��o centralizada do gnome, pelo que entendi, seria
atrav�s do gconf/bonobo, o que n�o nos diz nada sobre o m�todo de
armazenamento desta em disco. Imagino que esta configura��o pudesse,
sim, ser organizada em arquivos diferentes, em formato texto.
[]s,
--
Patola (Cl�udio Sampaio) - Solvo IT
IBM Certified Advanced Technical Expert
SAIR GNU/Linux Certified Systems Administrator
PGP/GPG Public Key Available Upon Request
Anti-Microsoft activist for mainly moral but also technical reasons
Try http://www.automatos.com - The Automatic MSP
Unix sex: unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; umount; sleep
--
/"\
\ / ASCII RIBBON CAMPAIGN - NO HTML EMAIL!
X PLEASE QUOTE ONLY RELEVANT PARTS OF THIS MESSAGE.
/ \ DON'T QUOTE THIS SIGNATURE! / N�O CITE ESTA ASSINATURA!
Assinantes em 03/07/2001: 2258
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 121121
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
