Em seg, 02 jul 2001, Henrique Cesar Ulbrich escreveu:
> Em Seg 02 Jul 2001 09:50, Edgard Lemos escreveu:
> > Assim, s� tempo dir� se o LSB vai para frente. Mas minha expectativa � que
> > vai mesmo. � o clamor do mercado. Os gerentes de inform�tica, percebendo
> > que no Linux h� padr�es, aceitar�o a tecnologia mais facilmente.
>
> Entrando de bic�o na conversa: pois �, mas os Xiitas ODEIAM o LSB. Por
> exemplo, quando fiz aquela entrevista com o Patrick Volkerding para a Revista
> do Linux, ele me disse que, se o LSB padronizasse o empacotamento RPM, ele o
> adotaria.
>
> Depois da publica��o, recebi centenas (n�o estou exagerando...) de mensagens
> indignadas dizendo ou que eu era mentiroso e o Patrick nunca disse isso
> (mesmo eu tendo a entrevista gravada...) ou que, se o Slack adotasse a b*st@
> do RPM ele ia montar sua pr�pria distro baseada no Slack 7 (ou whatever).
� um direito deles. Tem gente que n�o quer as facilidades do rpm. Acho que o
Linux d� espa�o para todos.
Voc� pode comprar roupa pronta em tamanhos padronizados ou mandar fazer a sua
sob medida. N�o � por que se criou um padr�o que as pessoas ser�o obrigadas a
aderi-lo.
> Ent�o, uma tentativa de fazer com que os diversos sabores conversem entre si
> vai fazer com que os talebaneses amantes das diferen�as queiram dinamitar a
> sede da RedHat ou coisa que o valha.
Mas isso � um tiro no p�. Justamente a distro mais vis�vel?!
Ora, se querem uma distro sem padr�es, que criem a sua, ningu�m � obrigado a
seguir os padr�es. E todos est�o livres para criar sua distro.
> Infelizmente, a aproxima��o do Linux ao gerente de TI o afastar� do Linuxeiro
> fundamentalista, que provavelmente vai come�ar a usar o Hurd ou similar s�
> pra alimentar sua gana infantil de ser diferente, ou de mostrar que � o bom
> detendo conhecimento numa �rea onde poucos atuam.
Eu suspeito que h� gente que j� faz isso mesmo antes do LSB. Eles v�o continuar
fazendo do mesmo jeito. Se est�o felizes com seu Hurd, tudo bem.
> Eu, como alguns j� sabem, sempre fui um cr�tico da falta de padr�o, e
> comemoro a edi��o 1.0 do LSB com fogos e champagne. Mas ser� que isso n�o vai
> afastar os acad�micos enquanto atrai os profissionais?
Os padr�es ajudam a reduzir os custos. S� n�o podemos confundir padr�o com
falta de op��o.
Os parafusos s�o padronizados para que voc� possa encontrar porcas para eles,
mas eles v�m nos mais diferentes formatos, tamanhos, materiais, revestimentos e
aplica��es.
Toda essa diversidade � padronizada segundo normas bem estabelecidas (ABNT, por
exemplo). Assim, voc� n�o precisa comprar o parafuso e a porca do mesmo
fabricante.
[]s
--
Edgard Lemos
[EMAIL PROTECTED]
Usu�rio Linux n� 135479
Assinantes em 02/07/2001: 2270
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 121054
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
