At 11:14 22/6/2001 -0300, Caio Begotti wrote:
>Cara, na boa... � impress�o minha ou voc� realmente quis me convencer
>de que a M$ est� fazendo algo "normal"???
Eu nao quis te convencer. Pensei q vc jah sabia. Isso � normal. T�
convencido agora? =)
>E de repente, n�o mais que de repente, eu leio no site dela que eles
>vendem o GCC sob a GPL! Fora outros programas GNU!!!
H� uns 3 ou 4 anos atr�s, quando o Linux estava comecando a surgir acima da
linha d'�gua e a Microsoft nem sabia q isso existia, havia uma empresa que
fazia um unix propriet�rio para x86 q se chamava SCO, e q agora foi
vendida. V�rias e v�rias vezes a SCO falou na pessoa de executivos da
empresa que o Linux era um brinquedo, que a GPL nao era vi�vel e que
negocios nao deviam confiar nela, etcetera e tal. Bom, a mesma SCO vendia
cds chamados Skunkware, para uso com seus sistemas operacionais Unixware e
OpenServer, e nesses cds nao havia mais do que gcc, perl, GNU sed, awk,
textutils, tex, gdb... O OpenServer 5 at� hoje tem uma mensagem no issue
escrita "Copyright 19xx Microsoft Corporation". Isso � normal?
Perfeitamente, a licenca nao discrimina quem usa e quem nao pode usar o
software, apenas os termos em que ele pode ser distribuido.
Ainda hoje no kit de cds do Solaris, tanto Intel quanto SPARC vem um que
est� cheinho de programas GNU, e a Sun tem seu proprio compilador C e C++.
E a Sun nunca foi muito f� de Linux em geral (rouba potenciais clientes) e
ainda hoje de vez em quando d� suas alfinetadas. Mas sabia que software GPL
era bom para complementar as suas ofertas, a custo reduzido.
No caso da Microsoft, ela pode falar o que quiser na m�dia,e pode usar os
softwares que ela ataca como quiser, interna ou externamente, vendendo com
o grama da caixinha pela cota��o do ouro, CONTANTO que respeite as
cl�usulas da licenca, q resumindo dizem para deixar disponivel para acesso
do publico as eventuais modificacoes sofridas pelo software.
Conclusao: nenhum fabricante de software tradicional morre de amores pela
GPL. Mas sao uma
forma de agregar valor aos produtos dela, e eles sao livres para
capitalizar em cima nos termos da licen�a.
Nao h� cl�usulas na GPL restringindo o seu uso pela entidade X ou Y.
Sugiro-te uma leitura do FAQ da GPL em
http://www.gnu.org/copyleft/gpl-faq.html , creio q vc esteja com uma ideia
meio equivocada.
--
Thiago Pimentel
Preview Tecnologia
Aquele que luta e foge vive para lutar outro dia.
-- Bob Marley
Assinantes em 22/06/2001: 2322
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 119550
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
