Em dom, 17 jun 2001, F�bio Franco de Oliveira escreveu:
> > Quem se acostumou com os aplicativos do Mac, por exemplo, n�o sente isso.
> L�
> > chega a ser mais radical, porque a barra de menus � uma s� para desktop
> > inteiro. E os menus s�o trocados, dependendo de qual aplica��o est� ativa.
>
> N�o compare com o Mac, pois quem o usa est� acostumado a usar altas
> resolu��es (1024x768 pra cima). Faz quase tr�s anos, eu vi um Mac com
> monitor de 17 polegadas e resolu��o de 1200x1024, sendo que nessa �poca
> monitores de 17 polegadas ainda eram considerados luxo completo.
> Fica dificil trabalhar com o Gimp com muitas das janelinhas dele aberta na
> resolu��o de 800x600, por exemplo. Tudo bem que essa resolu��o � uma
> porcaria para trabalhar at� com o Corel Draw, mas com certeza fica pior
> ainda no Gimp.....
Mas por que voc� tem de usar 800x600? No Linux t� acostumado a trabalhar com
1024x768 at� em monitor de 14.
J� cheguei a usar 1200x1024 na boa.
No iMac, uso QXpress que faz o que o GIMP faz. Abre v�rios menus que ficam
flutuando do desktop. Menu de cores, ferramentas, formata��o, etc. Voc� os
chama quando precisa e quando n�o precisa some com eles. Assim o desktop n�o
fica polu�do.
--
Edgard Lemos
[EMAIL PROTECTED]
Usu�rio Linux n� 135479
Assinantes em 17/06/2001: 2312
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 118573
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
