Renato Riolino wrote:
>
> On Sat, 26 May 2001 22:49:40 -0300, Edgard Lemos <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...]
> > copiar, cortar e colar, respectivamente. Fora isso � o esquema do gpm: copia
> > marcando e cola com o bot�o do meio.
>
> Nao concordo com isso!! J� tive muitas vezes problemas tentando copiar e colar do
>netscape para o Kmail por exemplo, e vice versa.... no caso de uma URL, eu acabava
>tendo que posicionar uma janela ao lado da outra para poder copiar na m�o.
Ao menos num t� sozinho!! 8-)
> E isso n�o se restringe apenas ao Copiar/Colar.... aos tipos MIME tbem... uma
>associa��o que eu fazo no gnome (gmc) num vai funcionar no kde (konqueror), e assim
>por diante...
>
> > N�o acho que falta padroniza��o, porque o X j� padroniza tudo. E todos os
> > ambientes gr�ficos do Linux s�o compat�veis entre si.
>
> Ser� mesmo?? Nao seria uma boa o X gerenciar a �rea de Transferencia??? Para assim
>n�o termos mais problemas com o Cut e Paste...
A id�ia do X gerenciar o Clipboard � interessante, mas mais interessante ainda
� se criar um servi�o independende que fa�a isto (nos moldes do GPM, mas mais
sofisticado e us�vel).
> Eu acho q vc tah se esquecendo que n�o � simplesmente rodar um aplicativo de um
>gerenc. dentro do outro que eh compativel, pq nao eh... nao adianta apenas rodar,
>precisa compartilhar informa�oes, se introsar mais um com o outro...
Conforme eu disse, est�-se confundindo compatibilidade com tolerancia...
Falta, e falta muito, um modelo padronizado para interc�mbio de dados
complexos (sons, imagens, texto rico, texto pobre, objetos opacos, etc).
Sem isto, uma verdadeira interoperacionalidade entre aplicativos no Unix n�o �
vi�vel.
> > U�!!??? Mas o que � a comunidade Linux? N�o � um esfor�o conjunto. Todo mundo
[...]
> > todo. N�o h� equipes de desenvolvimento isoladas.
>
> Claro que os fontes estao abertos e tudo.... mas nada � tao simples assim...todo
>mundo sabe disso.... vou te explicar melhor isso com exemplos bem "banais"... o KDE
>tem a sua calculadora (kcalc) e o gnome a dele (gcalc). Sao dois aplicativos com
>EXATAMENTE a mesma fun��o! Entao por que o pessoal do KDE ao inv�s de desenver a sua
>calculador, simplesmente nao colocou a do gnome no KDE... ou vice versa?? Pra que
>perder tempo escrevendo um codigo que ja esta escrito?? Que como vc mesmo disso, eh
>soh entrar no site do outro e pegar os fontes?? Eu sei que aih tem aquelas historias
>que os aplicativos gnome dependem do gtk... e o KDE do qt... e eh exatamente aih que
>tah mais um exemplo de "incompatiblidade"... ou falta de introsamento!!
� conforme eu te disse em outro email, Edgard... Existe sim competi��o no
mundo Open Source, e competi��o feroz... E nem sempre produtiva, uma vez que
os esfor�os est�o sendo duplicados.
Mas � como as coisas funcionam com n�s, humanos. Este � o modelo que as
empresas usam para abrir concorr�ncia, � o modelo que os militares usam para
adquirir novos equipamentos, etc.
E os esfor�os do perdedor n�o s�o desperdi�ados, porque eles s�o aproveitados
em outras tecnologias... Como vc acha que nasceu o forno de microondas?
> Se todos os grupos de desenvolvimento de gerenciadores de janelas se junta-sem
>mesmo, colabora-sem um com os outros, ao inv�s de concorrer (que eh exatamente o que
>acontece, KDE e Gnome estao "brigando" para conquistar mais usuarios" hoje estariamos
>muito mais seguros a trabalhar no linux com desktop.
Ao contr�rio. Estariamos todos sem op��o, obrigados a usar o que existe por
falta de op��o. O Dektop do windows vem sendo trabalhado desde 1985 (mais ou
menos) com o Windows 2.30 (ou 03?). Algu�m aqui j� instalou e rodou o Windows
2? Eu j�. S�o mais de 15 anos trabalhando na GUI e nas APIs.
D�em tempo � este pessoal. Deixem que eles se mordam e que produzam dois,
tr�s, ou quantos eles Desktops eles acharem necess�rios. Depois escolha o que
vc gostar (ou o que o programa que vc precisa usa), mas saiba que n�o ser� uma
decis�o irrevers�vel.
O Linux n�o tem a metade do tempo de vida do Windows como sistema desktop. Mas
j� t�m 2 desktops de padr�o industrial (para o bem e para o mal).
Este � o Open Source Way de fazer as coisas.
--
[]s,
Pink
Quote of week:
The day Micro$oft makes something that doesn't suck is the day they start
selling vacuum cleaners.
Assinantes em 27/05/2001: 2297
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 115351
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
