On Fri, 11 May 2001, Marcio China wrote:
> Nao sei se e so a red hat que esta fora deste espirito, pois a
> conectiva esta com uma suite chamada "prefeitura livre", que nao e
> gpl. Ou seja, a mesmissima pratica da ms, de sugar o servico publico
> com licencas de software.
N�o considero correta esta afirma��o. A Conectiva _n�o_ _tem_ que
fazer nada novo sob GLP (faz se quiser), assim como o no Linux n�o �
obrigatorio rodar-se apenas programas GPL.
> Apos uma reuniao onde tratamos disso, sai com a seguinte impressao:
> "Software livre: estou contigo e nao abro". Assim tambem estao
> outras empresas, como a CCANET.
Voc� que � de do setor p�blico e consciente do poder e import�ncia do
GPL, recomendo que comece a se unir com outros funcin�rios e com o
p�blico em geral para "catequisar" as administra��es p�blicas da
import�ncia de programas livres, principalmente para um pa�s carente
de recursos como o Brasil.
� preciso fazer com que o setor p�blico comece a investir em programas
GPL para a administra��o p�blica, pois assim pode obter um produto de
baixo custo, alta qualidade, e aumentar a base de empresas e
profissionais capazes de oferecer servi�os de administra��o e
melhorias desses programas (terceiriza��o dos servi�os, redu��o de
custos operacionais).
> Sei nao, acho que no Brasil as coisas funcionam igualzinho nos USA,
> o Linux, que nao e meu, e livre, mas o aplicativo tal, que e meu e
> roda no linux, nao e livre....
Isso � PERFEITO e CORRETO que seja assim. Caso contr�rio o Linux e
produtos GPL ainda seriam coisas s� conhecidas e usadas por um grupo
min�sculo de pessoas, em todo o mundo.
� um direito seu criar um produto GPL.
� um direito seu incentivar a cria��o de produtos GPL.
N�o � direito de ningu�m exigir que os outros a criem sistemas GPL.
No meu entender, voc� est� se "perdendo" pela confus�o:
livre == gr�tis
--- Wagner [EMAIL PROTECTED]
Assinantes em 23/05/2001: 2287
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 114772
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
