[java-list] RE:DHTML

Fri, 04 Oct 2002 08:19:01 -0700

Pessoal na empresa onde trabalho desenvolvo a interface gr�fica(design), e o maior n�mero de funcion�rios desenvolve em java....
estou come�ando a migrar a minha fun��o....e de in�cio est�o passando mais coisas que rodam no cliente...
gostaria de pedir uma super ajuda de vcs....
que se poss�vel me indicassem forums faqs e link de sites que tratem do assunto.....
desde j� agrade�o a todos
-----Original Message-----
From: Dormevilly Tertius [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Sent: quarta-feira, 2 de outubro de 2002 13:33
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: res: [java-list] DB Cach�

Fala pessoal,

M�s passado vi uma materia no SDTimes que fala em 200 x mais r�pido que Oracle.

http://www.sdtimes.com/news/062/story7.htm

[]'s

Tertius

Tomas Prusaczyk wrote:

Caros,
 
  N�o conhe�o o Cach� a ponto de fazer cr�ticas quanto a performance ou quanto a forma que ele manipula os dados.Pelo pouco que ouvi, fiquei atra�do pela tecnologia, devido a v�rios cases de sucesso com este Banco.
  Gostaria de uma opini�o de quem  trabalha ou j� trabalhou com ele, se vale a pena investir nessa tecnologia, qual seu mercado, tend�ncias....
 
Abra�o,
 

Tomas Prusaczyk
Dash Engenharia de Sistemas
http://www.dash.com.br

 

----- Original Message -----
From: rneto
Sent: Thursday, September 26, 2002 3:38 PM
Subject: Re: [java-list] DB Cach�

Jo�o,
 
    Se voc� pretende usar um banco de dados relativamente barato, compre o SQLServer.
 
    Se voc� tem um pouco mais de recursos use o Oracle por ser mais robusto e ter outras vantagens.
 
    Sugiro nunca utilizar o Cach�. Utilizei este banco de dados por cerca de 4 anos em uma empresa p�blica onde trabalhei. S� tive problemas.
 
    Na verdade o Cach� � o antigo MUMPS, banco de dados hier�rquico, com uma casca Relacional ou Orientada a Objetos em cima.
 
    A vers�o 2.1.7, que s� tinha a casca relacional apresentava v�rios problemas, dentre os quais posso citar: n�o aceitava todo o SQL padr�o (UNION, IN, etc), n�o podiam haver valores nulos em campos que fizessem parte de chaves pois sen�o ele se perdia na hora de usar �ndices, as consultas usando group by e order by eram muito lentas, al�m de problemas de estabilidade das portas que escutavam requisi��es ODBC.
 
    Se voc� usa o Cach� como MUMPS puro, acessando globais e tudo mais, como nos velhos tempos, tudo funciona perfeitamente. Mas se voc� deseja usar o banco como relacional � uma desgra�a. Nada funciona direito.
 
    Agora imagine este banco de dados sendo usado com Java. Que desgra�a. N�o fa�a isso !!!!!!
 
    Em suma, se voc� quer usar um banco de dados decente, n�o utilize o Cach�, use o SQLServer, Oracle ou Sybase. Eu diria que at� mesmo o Access � melhor.
 
    Um abra�o a todos,
 
    Roberto Reis
   
----- Original Message -----
Sent: Thursday, September 26, 2002 10:57 AM
Subject: Re: [java-list] DB Cach�

O que voc� nos diz a respeito deste banco de dados? Que vantagens ele tem sobre Oracle, SQLServer e Interbase/Firebird, sem falar em pre�os?
[]'s
Jo�o Batista
TBusiness Tecnologias
[D6 - FB 1.0 - DBX - Server Conectiva Linux 6.0 - Client Win98]
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, September 25, 2002 1:24 PM
Subject: Re: [java-list] DB Cach�

Eu trabalho. O que exatamente vc esta precisando?

Gideoni Hudson wrote:
Amigos,
 
        Alguem tabalha com o banco de dados Cach� e Java ? Estou precisando de ajuda.
 
        Agrade�o dese j�.

________________________________
Gideoni Hudson da Silva Braga
Analista de Sistemas

Prevcaixa - Caixa de Previd�ncia e Assistencia
+55 31 3226-8707 - Ramal:120
[EMAIL PROTECTED]



--
Your favorite stores, helpful shopping tools and great gift ideas. Experience the convenience of buying online with Shop@Netscape! http://shopnow.netscape.com/

Responder a