嗯，这是 TP 的问题，放置了过时的 po/pot 文件。 实际上，你最好只通过 TP 提交翻译，不要使用 TP 的翻译文件， 而是直接从源代码库取得或生成 po/pot 文件。
2010/5/5 Tao Wang <[email protected]> > 在我最近检查GnuCash的翻译时，发现在这封邮件提交的翻译中存在大量的regression。我对比了一下GnuCash的SVN和TP的记录， > 这次翻译的过程中，应该是从gnucash的trunk中check out了当时最新的 zh_CN.po，并且也从TP中下载了2.3.5的，实际 > 上是继承自2002年为1.7.2翻译的、已经过时的，po文件。然后将二者进行merge。可是merge过程中出现了问题，好像如果有重复，所有来 > 自trunk的新的翻译，都被来自TP的过时的翻译给覆盖了。导致了几百条翻译字段的丢失。特别是覆盖了一些2008-2009时间段一些人，像 > Roy Luo等人的翻译，因为他们不少的翻译都是改错，而不是添加新条目。 > > 这导致了我在翻译的时候，实际上很多字段已经被修正了，我还一条条的修正它们。这个问题由于我的翻译，基本上覆盖了之前的错误的翻译，所以问题不大。当 > 然，我还需要重新的针对这次regression之前的版本校对一下。但是，请这次翻译的翻译人员帮忙了解一下，是不是msgmerge使用上有什么需 > 要注意的地方？另外，请下回再进行Merge前，先检查一下PO-Revision-Date，或者人工的去确定一下，在冲突时，到底使用那些条目。从 > 而避免此类事情的再次发生。 > > -- 您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“i18n-zh”论坛。 要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 [email protected]。 要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 [email protected]。 若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/i18n-zh?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
