On 4/6/20 0:30, fadelkon wrote:

El 3/6/20 a les 23:04, blinge ha escrit:
On 3/6/20 3:43, xavieros wrote:
On 3/6/20 2:45, al wrote:
On 2/6/20 22:33, xavieros wrote:
Las rencillas y ofensas entre personas de una comunidad federada
entiendo yo que deberían ser claramente identificables como flagrantes
para ejecutar la desconexión de uno de los nodos federados.
Hablas de "rencillas" y "ofensas" flagrantes y no flagrantes. Qué
opinarías de una comunidad que acepta un nivel alto de "rencillas", así
que no son "flagrantes" casi ninguna, que como resultado expulsa a los
pocos "nodos federados" femeninos que tiene? Que quema y desmotiva a la
mayoría, para diversión de una minoría rencillante?


Me parecería muy mal rollo.

Lo que no veo es que sean "aceptadas". Se permite expresarlas y se discuten. Que me parece mejor que la exclusión.

No creo que sea precisamente por diversión. Algo tiene que haber todavía que motiva la rencilla. Preferiría debuguearla si se pudiera.


El precio de poner el listón de flagrante tan alto para no expulsar a
unas personas explícitamente, es expulsar implícitamente muchas otras,
que dicho sea de paso, pueden aportar mucho más a nivel humano, técnico
y político.

Puede ser pero no comparto esa tésis. No estoy acostumbrado a ver que la gente que tiene razón se retire de un colectivo por algo que ellas mismas definen como falso.

Es una costumbre nueva para mí. Estoy más familiarizado con gente que discute y argumenta para demostrar sus razones.

Aquí se discute, pero también se dan por hechas las conclusiones demasiado rápido.

La cultura agresiva, individualista, competitiva y tolerante con la
violencia de otros hacia otros, es machista. No hay que mirar mal a
nadie por pertenecer a ella, pero sí a quien la defiende y quien no
quiere cambiarla.

fdk

Hum... No creo que todo eso sea solo machista. Tengo un problema con eso. Veo cierta inconsistencia en esas afirmaciones y me resisto a tragármelas.

La violencia se manifiesta sinérgicamente.

Creo que podemos cambiarlo, pero será necesario que no se actúe violentamente en algún punto para detener esas sinergias destructivas.

No he visto una actitud no individualista ni no violenta en ninguna de las partes.

¿No mirar mal a nadie por pertenecer pero sí a quien pertenece defendiéndola?

Creo que necesitamos algo más elaborado.

Hay que cortar el flujo de una forma positiva. Intuyo.

_______________________________________________
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

Responder a