On 9/25/18 11:56 AM, guifipedro wrote: > El trolleo voluntario e involuntario/contraproducente son propios de > esta lista desde que me inscribí. Luego el hackmeeting presencia > física y objetivo, por cierto, de esta lista no tiene nada que ver. > Pero... nada que ver. Y por cierto, en asamblea, he visto como estos > troleos duran cero coma porque hay asuntos mucho más importantes que > tratar (que en todo caso se hace con una comisión específica para > mirar el problema). Es como si una empresa hace reuniones de empresa > para hablar del spam que les entra en el correo. Son problemas ajenos. > Y sería una desgracia reunirnos y tratar problemas que no sentimos > propios como colectivo. > > Y por decirlo de otra manera, ha habido olor a gas desde que entré. Lo > que pasa que últimamente está habiendo más gente (y no sé si incluirme > porque he escrito mucha mierda por aquí, haha) que enciende el > mechero, y que hace chispas. > > Dicen que para que sirve el hackmeeting, y sigue habiendo hackmeetings. > Dicen que no hay libertad de expresión, y siguen expresándose. > > Pues que siga la fieshta
Muy divertido tu tono, Pedro. Resumo el conflicto por si no se ha entendido, intentaré ser neutral: si ves diferencia entre la lista y el presencial es porque en el presencial está vetada la plena participación bajo amenazas de violencia física a, por lo menos, una de las personas: Blinge. Ahora una extensión de la visión de una problemática: Blinge y algunas otras pensamos que esto es intolerable. Por muy mal que nos caiga personalmente alguien, por muy largos y frecuentes que sean los mails que escriba (o por muy infrecuentes y secos que sean) y, aunque tengamos opiniones dispares sobre quién es agresor y quién víctima y aunque haya personas con problemas mentales (algunas diagnosticadas y otras no) participando en el Hackmeeting es intolerable que no se garantice la seguridad física de todas las personas participantes. En este sentido una de las partes, Blinge, ya ha mostrado que está dispuesta a no ir para evitar violencia[1], pero la otra no ha manifestado que no llevará a cabo acciones violentas, aunque ha sido interpelada expresamente para ello[2]. Como lo veo yo: Se está intentando evitar resolver este conflicto poniéndose de lado de la parte más popular ya sea unas por buenrollismo y otras por ser o seguir a líderes stalinistas. Bajo esta amenaza de violencia se pretende pintar un hackmeeting visiblemente alegre, inclusivo y horizontal cuando en sus cloacas se pudren esos conceptos. Las cloacas se filtran en esta lista porque no te pueden agredir físicamente por la lista de correo, pero bajo amenaza de violencia física no se puede tratar en el Hackmeeting físico. Dicho así es mucho menos divertido, lo sé, pero creo que mucho más real. Creo que el Hackmeeting se debería poner firme en contra de amenazas de violencia física y eso no es ponerse de parte de nadie. Saludos. Referencias con fechas porque han desactivado el archivo de la lista por motivos no especificados pero que dificultan seguir el hilo a personas no subscritas. [1] Blinge, 18 de setiembre, 10:20 [2] Sin respuesta a mi mail del 16 de setiembre, 21:37 interpelando directamente a Iokese, la persona que agredió físicamente a Blinge esgrimiendo sus propios motivos para hacerlo y que desde el Hackmeeting no apoyamos, pero que nos comemos sus consecuencias Por otro lado Xavieros sí que rebajó el tono a petición mía en su mail del 17 de setiembre 17:06. _______________________________________________ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
