> Por tanto, si la estrategia es ignorar, pues adelante, "ignoremos", pero > no caigamos en "y además, hagamos callar utilizando privilegios" (es > decir, es diferente decir a alguien que se calle, que banearlo > técnicamente de una tecnología), porque estaremos avivando la llama de > la injusticia (o del pasotismo) de manera irresponsable.
Y lo digo, incluso por llevarlo a temas más cercanos a nuestro colectivo, después creo de una depurada reflexión sobre el uso "ético" de determinadas técnicas "deception" en el ámbito de lo telemático (DoS, DDoS, etc..), donde generalmente, se va un paso más allá de la estrategia de "ignorar", porque, además de lo táctico (generar tráfico para ocultar incursiones, resetear para ver fallos en los procesos de auto-encendido, etc.. se incluye la premisa de que: "ignorar el problema, generalmente, no lo soluciona".) Un tema por cierto que dividió a la Comunidad (sobre todo la más técnica) en sus inicios, durante bastante tiempo y que llegó a convertirse en un problema interno, tribal e incluso, beligerante (con determinados episodios violentos), pero que se supo solucionar mediante; tiempo, gestos de cesión, acercamiento y sobre todo, demostraciones de respeto mutuo.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting