Ahí le has dado ;)
En ese caso, lo que habría que apoyar y garantizar sería una implementación 
práctica de Namecoin. De lo contrario, equivaldría a cambiar de amo, pero no 
librarse del collar.Además este Namecoin debería estar libre de los problemas 
de sistemas como Bitcoin, p. ej: "first came takes it all". Vale que colaborar 
en la creación de un sistema desde el inicio es un mérito que debería 
premiarse, pero ¿hasta qué punto debe admitirse a un grupo perpetuarse en el 
poder por este motivo? Siempre se asume que este "núcleo irradiador" (y que me 
perdonen por este palabro errejonista) es suficientemente sabio como para saber 
cuando ceder el control. Pero ¿y si no es así? ¿qué sistema, funcional e 
incorruptible, existe, para evitar que dicho poder se use para fosilizarse en 
el control? Si me permitís la analogía "tronista", no se trata de detener la 
rueda, sino de romper la rueda. Y siguiendo con la metáfora, añadir una nueva 
dimensión de control que transforme la rueda en esfera, y de ahí en 
hiperesfera...
O igual se me ha ido la olla,  que todo puede ser :-S
Aswarp ###############################
Aswarp
###############################

 
      De: al <a...@blogmail.cc>
 Para: Alfonso F R <aswarp2...@yahoo.es>; psy <epsy...@riseup.net>; 
"ef...@cooperativa.cat" <ef...@cooperativa.cat> 
CC: hackmeeting llista <hackmeeting@listas.sindominio.net> 
 Enviado: Viernes 16 de octubre de 2015 11:08
 Asunto: Contenidos dsitribuidos (era: "[debate sobre posible nodo] software 
lorea")
   
On 16/10/15 10:35, Alfonso F R wrote:
> Gracias por la reflexión y por los interesantes enlaces que aportas.La 
> propuesta de la web distribuida es curiosa y tiene mucho potencial, aunque 
> también algunas contrapartidas, como es p.ej: la concentración del control de 
> toda esa abstracción protocolaria en una única entidad central (al estilo de 
> ICANN).

Jeje, creo que se te ha hecho largo el artículo ;), precisamente esa
afirmación está contemplada hacia el final:

"Going forward, IPFS has plans to also support Namecoin, which could
theoretically be used to create a completely decentralized, distributed
web that has no requirements for a central authority in the entire
chain. No ICANN, no central servers, no politics, no expensive
certificate "authorities", and no choke points. It sounds crazy. It is
crazy. And yet, it's completely possible with today's technology!"

De todas maneras aquí habla de teoría, pero en RetroShare eso ya es
práctica.

> Dejad algún agujero sin hacer, para quienes llegaremos más tarde ;)

Pues la verdad que todavía están todos los agujeros sin hacer, quien
trajo el taladro se tomó una cerveza y luego un vino en el bar de la
plaza y se fue por donde había venido con el taladro bajo el brazo sin
siquiera entrar en la kasa ¬_¬' Eso sí, como está va de voluntarias, no
acepta que le digan que preste el taladro... total, alguien que tenga
pensado venir en las jornadas de curro de hoy, mañana, pasado y el lunes
puede traer un taladro? Es que el mío está un poco lejos (Montjuïc).



Gracias.

>  
>      De: al <a...@blogmail.cc>
> Y yendo (por fin) a lo técnico os comparto un texto nuevo sobre esta
> misma reflexión del "olvido de la historia" con una propuesta de
> solución tecnológica. El artículo titulado: "HTTP is obsolete. It's time
> for the distributed, permanent web"
> 
> https://ipfs.io/ipfs/QmNhFJjGcMPqpuYfxL62VVB9528NXqDNMFXiqN5bgFYiZ1/its-time-for-the-permanent-web.html
> 
> Que viene de una propuesta de la gente de Archive.org de pensar en un
> futuro donde su trabajo de archivado histórico sea más sostenible:
> http://blog.archive.org/2015/02/11/locking-the-web-open-a-call-for-a-distributed-web/
> 
> Por otro lado está la tecnología de RetroShare, ya funcional y
> totalmente P2P, donde no hace falta ninguna organización para
> comunicarse. Os lo comento porque tenemos ya una propuesta de nodo sobre
> RetroShare:
> http://sindominio.net/hackmeeting/wiki/2015/Nodos/RetroShare_experimentando_redes_seguras_distribuidas
> 
> Seguimos. Ahora salgo para Ka La Vila a ver si hacemos unos agujeros
> para pasar el cable de red ;)
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting@listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
> 
>    
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting@listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
> 


-- 
http://www.populetic.com/reclamaciones-y-quejas/reclamacion-zona-virtual/zona-virtual-pedido-pagado-ni-enviado-ni-dinero-devuelto


   
_______________________________________________
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

Responder a