:)
estoy d acuerdo en usar la etiqueta asamblea y lo digo aunqe sea fuera d
plazo.
tambien me parece buena idea lo d acotar una fecha.
mi propuesta es q sea hasta el proximo hm y luego el año q viene,
evaluamos y decidimos si continuamos.
para mi el hm acaba cuando acaban todas sus comisiones.
por ejemplo ahora aun falta por acabar el centro d medias y
autofinanciacion.
estaria bien q el hm se responsabilizase a agilizar con su colaboracion
q esas comisiones pudiesen acabar.
y por ultimo, otra propuesta: q las fechas para consenso sean d un mes.
mucha gente d esta lista estamos en mil cosas y a veces no nos leemos
esta lista por falta d tiempo.
buen dia!
El 10/11/10 12:35, d1d4c escribió:
Objetivo: Consenso
Dilema: Usar la etiqueta [asamblea] o no.
Mi argumentación a favor del sí:
Para que quede claro, no es mi intención abrir la caja de pandora y que
la lista se convierta en una jaula de grillos... mi intención es
formalizar un poco la asamblea y separar de sus procesos al ruido, a la
información que suponga una interferencia para el proceso asambleario.
Pero no todos los procesos que ocurren en la lista han de ser
necesariamente asamblearios o pertenecientes a la asamblea de
Hackmeeting. Por mucho que digamos que la lista es nuestra asamblea, no
es sólo eso, es también un canal en el que compartir información de una
manera más cotidiana e informal. También se crean lo que podríamos
llamar comisiones dinámicas espontáneas.. o simplemente hilos de temas y
debates diversos.
Ruido por ruido, no, pero si yuxtapones y entrelazas todos esos hilos,
por muy interesantes que sean, obtendrás una maraña indigesta, pero no
por ello unos hilos serán más necesarios que otros.
La propuesta del uso de la etiqueta [asamblea], pretende así definir un
espacio más silencioso y centrado en lo que son sus propios procesos
asamblearios, sin necesitar pedir silencio en el resto de los hilos por
ello.
Por otro lado, facilita la participación en la asamblea en la medida que
da visibilidad a sus procesos y los separa del resto, propiciando que
las decisiones que competan a la asamblea se den en sus hilos, y no
entre el mensaje 12 y 16 de un hilo que empezó tratando un tema
cualquiera y que no todas seguimos.
Una vez tengamos definido qué es [asamblea] y qué es canal, será viable
pedir una mayor formalidad a la hora de intervenir en los procesos
asamblearios.
Si de este hilo concluimos sí usar la etiqueta [adamblea], supondrá
también que las decisiones que se tomen fuera de los hilos [asambea] no
serán consideradas como propias de la asamblea, de la misma manera que
si se tomasen en otra lista o en un grupo en n-1.cc.
Decidimos? decidamos.
Esta decisión, de hecho, ya fue tomada en su día [0] por la [asamblea],
pero dudo de su total aceptación, por parte de la asamblea, por lo que
creo oportuno ratificar dicha decisión ahora y dar así total legitimidad
a ésta, y pasar a otras cuestiones más importantes.
Saludos.
[0]
https://listas.sindominio.net/pipermail/hackmeeting/2009-November/029956.html
pd: Tranquilas, ya he expuesto más que suficiente este tema, por lo que
no entraré en discusión con nadie. Aceptaré lo que se decida en este
hilo, sin participar más en él.
_______________________________________________
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
--
torna el teu marró en groc!!
_______________________________________________
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
