El mié, 10-11-2010 a las 12:35 +0100, d1d4c escribió: > Objetivo: Consenso > Dilema: Usar la etiqueta [asamblea] o no.
Siempre que te responsabilices (por proponerlo) de que esto no provoque un caos negativo +1 (esto implicaría mucha participación por tu parte, gestsionar el ruido y saber pararlo si es necesario). También me gustaría que fuera una propuesta con caducidad-renovación... y esto no es un "si funciona sigue", sino un "paramos de todas todas al llegar al plazo y seguimos como antes"; solo al parar y hacer una valoración a fondo y encontrar pleno consenso me parecería correcto volver a usarlo al cabo de un pequeño plazo. Ciao! > > Mi argumentación a favor del sí: > > Para que quede claro, no es mi intención abrir la caja de pandora y que > la lista se convierta en una jaula de grillos... mi intención es > formalizar un poco la asamblea y separar de sus procesos al ruido, a la > información que suponga una interferencia para el proceso asambleario. > > Pero no todos los procesos que ocurren en la lista han de ser > necesariamente asamblearios o pertenecientes a la asamblea de > Hackmeeting. Por mucho que digamos que la lista es nuestra asamblea, no > es sólo eso, es también un canal en el que compartir información de una > manera más cotidiana e informal. También se crean lo que podríamos > llamar comisiones dinámicas espontáneas.. o simplemente hilos de temas y > debates diversos. > > Ruido por ruido, no, pero si yuxtapones y entrelazas todos esos hilos, > por muy interesantes que sean, obtendrás una maraña indigesta, pero no > por ello unos hilos serán más necesarios que otros. > > La propuesta del uso de la etiqueta [asamblea], pretende así definir un > espacio más silencioso y centrado en lo que son sus propios procesos > asamblearios, sin necesitar pedir silencio en el resto de los hilos por > ello. > > Por otro lado, facilita la participación en la asamblea en la medida que > da visibilidad a sus procesos y los separa del resto, propiciando que > las decisiones que competan a la asamblea se den en sus hilos, y no > entre el mensaje 12 y 16 de un hilo que empezó tratando un tema > cualquiera y que no todas seguimos. > > Una vez tengamos definido qué es [asamblea] y qué es canal, será viable > pedir una mayor formalidad a la hora de intervenir en los procesos > asamblearios. > > Si de este hilo concluimos sí usar la etiqueta [adamblea], supondrá > también que las decisiones que se tomen fuera de los hilos [asambea] no > serán consideradas como propias de la asamblea, de la misma manera que > si se tomasen en otra lista o en un grupo en n-1.cc. > > > Decidimos? decidamos. > > Esta decisión, de hecho, ya fue tomada en su día [0] por la [asamblea], > pero dudo de su total aceptación, por parte de la asamblea, por lo que > creo oportuno ratificar dicha decisión ahora y dar así total legitimidad > a ésta, y pasar a otras cuestiones más importantes. > > > Saludos. > > [0] > https://listas.sindominio.net/pipermail/hackmeeting/2009-November/029956.html > > pd: Tranquilas, ya he expuesto más que suficiente este tema, por lo que > no entraré en discusión con nadie. Aceptaré lo que se decida en este > hilo, sin participar más en él. > _______________________________________________ > HackMeeting mailing list > HackMeeting@listas.sindominio.net > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting _______________________________________________ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
