On Tue, Sep 07, 2010 at 04:39:27PM +0200, d1d4c wrote: > El 07/09/10 16:20, David Francos (XayOn) escribió: > .../ > >Yo creo que si, si experimentamos con hacerlo en paralelo. > >¿Que os parece algo asi? > /... > > Mira, hagamos una cosa, apliquemos esa dinámica a lo que es este > proceso, el de definir esta propuesta ;) > > No descartemos nada y que cada metapropuesta se desarrolle > libremente. Según lo que acontezca se hará lo que se hará. ¡Eso me encanta! Y me gusta la palabra metapropuesta. Propongamos propuestas de propuestas para definir procesos de procesos!
> Lo que propones, sin embargo, requiere un trabajo previo, > evidentemente. Si quieres, me apunto a definir un poco más esas > posibles dinámicas de grupo y hablamos después de su viabilidad, si > eso. Parece interesante. Me parece bien, yo me apunto. > > Salud. > > pd: Esto me ha hecho recordar las dinámicas de grupo que se curraron > para las interhacklabs que se hicieron en seco en el 2006... > tremendo curro. > _______________________________________________ > HackMeeting mailing list > HackMeeting@listas.sindominio.net > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
pgpk8PBWeu7nO.pgp
Description: PGP signature
_______________________________________________ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
