On Tue, Sep 07, 2010 at 03:52:28PM +0200, d1d4c wrote:
> El 07/09/10 08:31, David Francos (XayOn) escribió:
>
> >On Tue, Sep 07, 2010 at 12:15:44AM +0200, Ruben Pollan wrote:
>
> >>Le veo mucha potencialidad al hackmeeting para debatir y gestar ideas. Pero
> >>no
> >>le veo tanta para llevarlas a cabo, creo que para ello esta los 12 meses
> >>entre
> >>un hackmeeting y el siguiente.
> >
> >No, sabes perfectamente que en esos 12 meses es muy dificil sacar
> >algo. Como han comentado antes por los proyectos persnales etc.
>
> De hecho, ese es el dilema que tengo... me decantaría por cualquiera
> de las dos opciones de las que estáis hablando. No tengo claro qué
> funcionaría mejor. O quizás ambas? Es que en realidad no
> prescindiría de ninguna de las dos cosas, me refiero al debate y a
> la lluvia de ideas, diseño, etc por un lado, y al taller de
> desarrollo distribuido con un objetivo bien definido y asumible en
> el propio Hackmeeting, por otro... pero siendo realistas, dos horas
> no dan para tanto.
Yo creo que si, si experimentamos con hacerlo en paralelo.
Lluvia de ideas a la vez que codigo, hay que hackear codigo rapido
para hacer esto =)
Esto es:
Tienes un equipo pequeño dando ideas, planteandolas, pongamos en
pizarras, que es mas rapido. ( Unas ventanas por ejemplo ) y
valorandolas, se puede incluso experimentar con karma y
desarrollo distribuido igualitario, todos decidimos, y al mismo
tiempo se van desarrollando algunas de las ideas.
Pongo un ejemplo:
Fulanito decide proponer hacer un modulo de bar con la libreria X
Menganito con la Y
Foobaricioso con la 0, que le mola lo binario.
SuperMario no le gusta la idea del modulo
Y al mismo tiempo:
SuperMario decide proponer un módulo de baz con la libreria 0
El resto de gente en la sala, mediante un sistema de votos
X vota el desarrollo con X, y alguien, quien sea, empieza a
definir una idea, y quien quiera se pone a desarrollar con
el, mano a mano, el modulo bar.
Y SuperMario y Foobaricioso se ponen a desarrollar el modulo
de baz.
Claro, que todos participen en todo quiere decir en todo, votaciones
etc, pero no es obligatorio.
¿Que os parece algo asi?
pgpfu0VpUOvfT.pgp
Description: PGP signature
_______________________________________________ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
