Esos resistentes al cambio, si que saben hacer buya. Linux llego para
quedarse ahí...
Thread name: "[Gutl-l] {Disarmed} Fwd: ¿Posibilidades de que Múnich vuelva a
Windows? A corto plazo, [...] [MuyLinux]"
Mail number: 1
Date: Wed, Aug 26, 2015
In reply to: Rafael
>
>
>
>
> -------- Mensaje original --------
> Asunto: ¿Posibilidades de que Múnich vuelva a Windows? A corto plazo,
> [...]
> [MuyLinux]
> Fecha: Tue, 25 Aug 2015 23:21:55 -0400
> De: feedblas...@hcg.sld.cu
> A: panamaj...@grannet.grm.sld.cu
>
>
>
> ¿Posibilidades de que Múnich vuelva a Windows? A corto plazo, casi
> ninguna
>
> ¿Posibilidades de que Múnich vuelva a Windows? A corto plazo, casi ninguna
> <http://www.muylinux.com/wp-content/uploads/2015/08/%C2%BFPosibilidades-de-que-M%C3%BAnich-vuelva-a-Windows-A-corto-plazo-casi-ninguna.jpg>
>
> ¿Qué posibilidades reales hay de que Múnich abandone GNU/Linux y vuelva a
> Windows?, curiosamente, al igual que el año pasado
> <http://www.muycomputer.com/2014/08/18/munich-linux-fue-un-terrible-error>,
> recientemente se volvió a soltar la libre de que la capital de Baviera
> estaba harta de GNU/Linux y volvería a Windows
> <http://www.muycomputer.com/2015/08/23/munich-podria-abandonar-linux>.
>
> Aunque muchos medios se han apresurado a enterrar el proyecto LiMux, la
> realidad es que *todo se ha basado en una carta
> <http://www.ris-muenchen.de/RII/RII/DOK/ANTRAG/3745830.pdf> presentada por
> tan solo dos miembros del concejo de la ciudad*, que pedían la vuelta a las
> tecnologías de Microsoft. ¿Argumentos?, pues la dificultad de uso,
> incompatibilidades y la ausencia de aplicaciones como Microsoft Office y
> Skype.
>
> No vamos a negar que una migración como la llevada por Múnich es complicada
> y costosa, cualquiera que entienda un poco de informática y haya trabajado
> con distintos sistemas operativos lo sabe, más cuando las soluciones
> dominantes son las privativas de Microsoft. Otros detalles como la falta de
> técnicos expertos en Linux
> <http://www.muylinux.com/2015/01/16/munich-talento-linux> son también
> piedras que incluso actualmente se está encontrando en el camino, sin
> embargo, *lo que más me alarma es que se expongan argumentos falsos* para
> sostener una postura.
>
> Como ya apunté en MuyComputer
> <http://www.muycomputer.com/2015/08/25/munich-no-dejar-linux-volver-windows>
> y muchos de los usuarios de GNU/Linux saben, *Skype funciona perfectamente
> sobre nuestro sistema operativo*, así que no se puede argumentar esto como
> una carencia frente a Windows porque es mentira, y cuando se empieza con las
> mentiras, lo que tendría que ser un debate técnico termina transformado en
> una batalla de fanboys, y esto no favorece a Múnich, independientemente de
> que si realmente acertó o no en su migración a GNU/Linux. Recuperando el
> tema el tema de Skype y por mucho que nos pese a algunos, desde que está
> bajo Microsoft
> <http://www.muycomputer.com/2011/05/10/microsoft-compra-skype-millones-dolares>
> la versión para el sistema del ñu y el pingüino ha mejorado de forma
> notable, y eso es algo que tenemos que agradecer al gigante de Redmond. De
> Microsoft Office no se puede decir lo mismo, porque a día de hoy seguimos
> sin tener soporte oficial en GNU/Linux, además de los problemas de
> interoperabilidad con OOXML que se presentan en LibreOffice.
>
> Pese a todo, *la carta presentada representa de momento una postura
> minoritaria*, así que que la vuelta a las tecnologías Microsoft de Múnich no
> parece factible, al menos a corto plazo.
>
>
> ¿Merece la pena LiMux?
>
> En GNU/Linux siempre hemos tenido debates en torno a la fragmentación, de
> que si es excesiva, que si cuanta más diversidad mejor… Y son muchos los que
> ven un tanto absurdo que cada administración pública tenga su propia
> distribución.
>
> Recientemente *en España hemos tenido el caso de Extremadura*, la cual
> decidió volver a la soluciones de Microsoft
> <http://www.muylinux.com/2015/07/03/extremadura-microsoft>, reculando tras
> denunciarse la falta de rigor técnico de la encuesta sobre la cual se basó
> la decisión, sin haber tomado en cuenta la opinión de los técnicos en la
> materia. La decisión final de Extremadura fue simple y lógica, Ubuntu
> /oficial/ <http://www.muylinux.com/2015/08/04/extremadura-microsoft-ubuntu>,
> esto tendría que ayudar a que la administración pueda centrarse más en el
> software específico y menos en el sistema.
>
> Realmente *es cuestionable el dinero que Múnich está empleando en su propia
> distribución*, cuando podría perfectamente implementar una base ya acabada
> como ha hecho Extremadura, pudiendo ahorrar el dinero del desarrollo de
> LiMux como distribución.
>
>
> ¿WPS Office por LibreOffice?
>
> Aunque el tema de Skype es muy difícil de sostener a nivel técnico, no se
> puede negar que la ausencia de Microsoft Office sí lastra en este sentido, y
> tan solo hay que ver la reciente decisión de Pésaro (Italia) de dejar
> OpenOffice por Office 365
> <http://www.muycomputer.com/2015/08/18/pesaro-openoffice-por-office-365>.
>
> La interoperabilidad de OpenOffice y LibreOffice con OOXML es mejorable, sin
> embargo estas no son las únicas alternativas, y viendo el gran peso de
> Microsoft Office y su formato en el mundo de la ofimática en general, para
> mi *no sería un disparate cambiar la suite libre por otra algo más amigable
> con el formato de Microsoft, como WPS Office <http://www.wps.com/>*.
>
> Cierto que WPS Office es privativo, aun así es un software que ha ganado
> muchos adeptos que la usan como alternativa de Microsoft Office en lugar de
> LibreOffice o el moribundo OpenOffice
> <http://www.muylinux.com/2015/08/18/apache-openoffice-libreoffice>. Viendo
> este extremo, a veces es mejor apostar por el pragmatismo en vez de seguir
> por un camino ineficiente.
>
>
> Conclusión
>
> El camino de Múnich seguirá ligado a LiMux, sin embargo nunca hay que cerrar
> las puertas a vías que podrían ayudar a consolidar la presencia de GNU/Linux
> en esta ciudad alemana.
>
> Sobre la vuelta a las tecnologías de Microsoft, a corto plazo se muestra
> como algo improbable, pero el tema está sobre la mesa, y solo necesita
> convencer a más personas para salir adelante.
>
>
> Artículos relacionados
>
> * Free Software Foundation y Mozilla cargan contra Windows 10
>
> <http://rss.muylinux.com/c/32603/f/493120/s/4897a0d6/sc/3/l/0L0Smuylinux0N0C20A150C0A70C310Cfsf0Emozilla0Econtra0Ewindows0E10A/story01.htm>
> * Extremadura no se hipoteca con Microsoft: Ubuntu es la apuesta
>
> <http://rss.muylinux.com/c/32603/f/493120/s/48b18908/sc/3/l/0L0Smuylinux0N0C20A150C0A80C0A40Cextremadura0Emicrosoft0Eubuntu/story01.htm>
>
>
>
> <http://rc.feedsportal.com/r/234567699250/u/0/f/493120/c/32603/s/49479b95/sc/26/rc/1/rc.htm>
>
> <http://rc.feedsportal.com/r/234567699250/u/0/f/493120/c/32603/s/49479b95/sc/26/rc/2/rc.htm>
>
> <http://rc.feedsportal.com/r/234567699250/u/0/f/493120/c/32603/s/49479b95/sc/26/rc/3/rc.htm>
>
> <http://da.feedsportal.com/r/234567699250/u/0/f/493120/c/32603/s/49479b95/sc/26/a2.htm>
>
>
>
>
> --
> Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que
> ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema
> Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de
> usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas
>
> Infomed: http://www.sld.cu/
>
>
> ------------ próxima parte ------------
> Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
> URL:
> <http://listas.jovenclub.cu/pipermail/gutl-l/attachments/20150826/e1ffefdd/attachment.html>
> ______________________________________________________________________
> Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba.
> Gutl-l@jovenclub.cu
> https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l
--
-------- Warning! ------------
100'000 pelos de escoba fueron
introducidos satisfactoriamente
en su puerto USB.
______________________________________________________________________
Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba.
Gutl-l@jovenclub.cu
https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l
