El 04/01/12 08:57, Ernesto Acosta escribió:
On 01/04/2012 08:33 AM, Ernesto Miguel wrote:
Bueno, muchas personas han escrito su opinion (sabiendo de que hablan y
no sabiendo). Aqu'i va la m'ia:
Nova como saben (o no saben) ya es un proyecto de varios a~nos donde
siempre han estado personas muy talentosas y contrario a lo que piensen
siempre han tenido personas, instituciones y comunidades en contra. Por
una cosa u otra cosa ejemplo la base de la distribuci'on, la existencia
de la distribuci'on, el por que de todo y cuanto se haya hecho, la UCI
misma al principio se cuestion'o que por que esos muchachos raros con
ese sistema raro negro con letras blancas deb'ia tener un laboratorio
para ellos solos y hacer esas cosas "raras" medias hackers de peliculas.
Incluso antes del consejo t'ecnico nacional o como se escriba existiera
y esta lista no se limitara a unos cuantos expertos en el pa'is. Esos
muchachos ya estaban aprendiendo ellos solos como hacer una
distribuci'on que para ellos solo era su distribuci'on y para su
facultad (lo de distribuci'on nacional fue cosa del MIC y su ministro en
aquel entonces del bum de la migraci'on).
En fin que mientras que todo el mundo criticaba y criticaba y no hacia
nada esos muchachos lo hicieron y lo hicieron mas o menos mal, despues
mejor y ahora piendo que es un producto digno de usar en los cacharros
cubanos porque al final ese es el asunto, podr'as tener todas las
distros del mundo a tu disposici'on pero ninguna te va a dar soporte
dentro de 5 a~nos m'as a los modems del los 90 o de los 80, o a una
pentium 3 o 2 que tenemos por las escuelas, y vas a tener que tener 2 GB
de RAM para poder correr gtk3 o kde5.
Ven hacia donde voy? Mal o bien hecha la distribuc'ion de Nova les va a
resolver todos sus problemas institucionales dentro de unos a~nos, sin
contar las implicaciones econ'omicas que representa Nova para un modelo
de negocios basado en servicios con software libre para la UCI.
Siempre he comentado en este tipo de charlas que al ser un proyecto
comunitario (que en realidad YA ES un proyecto institucional, NO
comunitario), la comunidad piensa que tiene derecho m'as que de opinion
de decidir que esta bien o que esta mal o que deberia hacer y que no. En
realidad no hay tal cosa. Ellos independientemente de lo que digan van
por su camino y les ha resultado tanto a ellos como a la UCI como al
gobierno. Y mas nadie en el pais tiene una comunidad de desarrolladores
libres tan grande como en la UCI y en las subcedes.
http://comunidades.uci.cu/ es un ejemplo de ello. (control de versiones
para el que lo buscaba)
http://comunidades.uci.cu/blogs/ es otro ejemplo
HumanOS ha hecho un mejor trabajo en estos 3 a~nos que cualquier cosa
que haya presenciado en el pa'is relacionado con el SL.
Para terminar debo decir que ojala y lo de los repositorios se resuelva.
Y que al final como escrib'ia una persona anteriormente en otro correo.
Las desiciones administrativas y de log'istica no dependen del equipo de
desarrollo. Dependen de los directivos, el tener un nombre en la red
(http://www.nova.cu), el tener un repositorio p'ublico (http://null).
La migrac'ion hay que hacerla pero donde est'a esa persona con el poder
de desici'on para poder llevarla a cabo? (Quise sonar melodram'atico
aqu'i, pero en realidad es porque no se que se est'a haciendo por alla
arriba para todo esto).
Usen Nova o no, es su desici'on, si quieren hacer otra distro, h'aganla.
Y prep'arence a tener baches en el camino. Baches hecho de gente.
Saludos... ^^
Por lo menos yo entiendo tu punto de vista y tienes razón en algunas
cosas. Pero si NOVA actualmente tiene personas e incluso intituciones
en contra, es porque sencillamente no se han ganado la confianza de
esos usuarios.
No soy quién para cuestionar el trabajo de nadie, y mucho menos a los
chicos de NOVA a quienes conozco incluso personalmente (a algunos de
ellos), pero pienso que el modelo de trabajo que escogieron desde un
principio a sido la causa para ese rechazo.
Primero intentaron "vendernos" un producto basado en una distribución
muy potente y reconocida pero que casi nadie en Cuba usa. Intentaron
reinventar la rueda y para colmo, se echaron el trabajo pesado sobre
sus hombros sin poder (o querer) contar con La Comunidad. Para cuando
rectificaron y pasaron a Ubuntu ya era demasiado tarde.
Para usar NOVA, uso Ubuntu. Al final NOVA es lo mismo con 1 o 2
paquetes modificados que a la larga, no resuelven ni la mitad de los
problemas que en Cuba tenemos.
Me explico: Para mi NOVA estaria trabajando seríamente para La
Comunidad Cubana o para Cuba, si centraran sus esfuerzos en crear
soluciones para equipos modestos en recursos que me parece, es del mal
que padecemos la mayoría. Sin embargo ¿Qué están haciendo? Están
intentando mantener más de una versión en paralelo (NOVA Ligero, NOVA
Extremo, NOVA Server) y a lo mejor me equivoque, pero por lo que he
podido apreciar en el Blog de Humanos, se concentran mucho en NOVA
Extremo (Gnome-Shell), justamente lo menos que necesitamos nosotros
ahora.
Pero más allá de eso ¿Qué es lo fundamental para tener y mantener una
distribución? Me parece que es el Soporte ¿O me equivoco? Y en este
aspecto, NOVA también está pobrecito pobrecito. Supongamos que todo el
país usa NOVA ¿Crees que 4 gatos dentro de la UCI podrán abarcar los
problemas de todo un país? Por eso mismo para usar NOVA, uso cualquier
otra distro que tiene Soporte en todo el mundo y no 20 o 30 personas,
sino miles o millones.
¿Cual sería la solución? Pues contar con el Respaldo de La Comunidad
para eso. Pero desgraciadamente La Comunidad no se siente identificada
con "La Distro Cubana que se supone sea de nosotros" porque ¿En que
hemos participado más allá de un posible Artwork?
Pero creo que al final no les conviene. Necesitan que sea un Producto
Made in UCI. Y hablemos en plata. Desde que se dijo que NOVA podría
ser parte de un proyecto del Gobierno muchos pensaron en backdoors al
estilo Microsoft y FBI. Y seguro estoy que muchos aún piensan en eso.
Mientras NOVA sea de La UCI, hecho por la UCI, modificado,
remasterizado y sabe dios cuantas cosas más por la UCI, La Comunidad
de SWL en Cuba no lo sentirá parte de ella
Esta es mi modesta opinión..
Una última duda que tengo sobre Nova: Si es política de nuestro estado
lograr la migración a SWL, y si Nova es la distribución seleccionada
para eso, entonces cómo es posible que Nova le dé la espalda
olímpicamente a esta comunidad? No estoy pidiendo que Nova haga todo lo
que le dice la comunidad, pero sí creo que merecemos ser oídos al menos...
saludos,
lpozo
______________________________________________________________________
Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba.
Gutl-l@jovenclub.cu
https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l
