> El 15/08/11 12:28, Carlos R Laguna Mendoza escribió: > > Hola a todos, esto solo una información para que los que pueda estar > > interesado. Todos sabemos que uno de los mayores problemas que tenemos > > que enfrentarnos cuando configuramos Clientes Ligeros en Linux es que > > estos por defectos toman todos los recursos del servidor, actualmente > > los CL con los que contamos nos son tan ligeros 256MB de ram y un buen > > Micro nada que ver con lo que se tiene de concepto de CL cuando se creo > > programas como LTSP o TCOS.Alternativas existen DRBL que permite tomar > > los recursos del cliente (aunque no he encontrado mucha información mas > > al respecto) y algo con lo que ya contamos LTSP a partir de la Version 5 > > que viene ya incluida en Ubuntu 10.04LTS y otras en este caso la opción > > FatClient que permite correr todo localmente en el cliente. Esto ya es > > un poco viejo si se toma en cuenta que existe desde la 10.04 pero me > > entero ahora, en cualquier caso solo arrojo la información por si le > > resulta de interés a alguien. Saludos > > > >
Mis experiencias en ese tema no son satisfactorias. Cuando comenzamos a implantar los clientes ligeros con Linux lo hicimos de esa forma, o sea, usándolos como Fat Clients, y el desempeño era bastante pobre. Utilizamos Debian Lenny con GNOME, 1 servidor y 10 clientes y como solamente tenían 256 Mb de RAM, se pasaban la vida swapeando por la red con una tremenda pesadez para correr cualquier aplicación. Eso sí, el server no consumía nunca más de 92Mb de RAM. Ahora nos pasamos a LTSP con Ubuntu 10.10, y los clientes ligeros vuelan, con los mismos 256 Mb de RAM, la misma red, y la misma carga. Debo señalar que el consumo de RAM en el server es de 512 Mb "básico", y cada cliente consume además alrededor de 50-100 Mb, de manera que se necesita un mínimo de 1Gb de RAM en el server, que es lo que traen "por default". Tenemos además servidores Celeron a 1.8GHz con 1Gb de RAM corriendo con 5 clientes y funcionando muy decentemente. No lo recomendamos con 512 Mb de RAM, pues ya probamos y el rendimiento es muy bajo. Solo nos queda por probar dos temas, uno es la impresión en los clientes, pues ninguno tiene impresora, y otra es la extracción de memorias USB, que no hemos logrado hacerla funcionar en los clientes. Saludos fraternales, nat PD: No hemos probado subir la RAM a los clientes (están sellados), pero me han comentado que con 1Gb de RAM funcionan bien como Fat Clients ______________________________________________________________________ Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba. Gutl-l@jovenclub.cu https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l
