------------------------------------------------------------------------
*CAHİT ARMAGAN DİLEK : ABD*’NİN TÜRKİYE’DE İÇ ÇATIŞMA ÖNGÖRÜSÜ VE SURİYE’DE*PKK/YPG*’YE DESTEĞİ *ABD* Özel Kuvvetler Komutanı Orgeneral Raymond Thomas, Türkiye’nin, terör örgütü*PKK* ile ilişkili görmesi sebebiyle*YPG*’ye /*"isim değiştirme"*/ tavsiyesinde bulunduklarını, bunun üzerine örgütün, adını /*"Suriye Demokratik Güçleri"*/ *(SDG*) olarak değiştirdiğini söyledi. Bu haber fikri takip ve bölgedeki gelişmeleri gereği gibi izlemeyen Türk medyasında sanki yeni yapılan bir değişiklikmiş gibi sunuldu, hatta hükümet yetkililerine de o şekilde soruldu, onlar da o çerçevede cevap verdi. Halbuki bu isim değişikliği yaklaşık*2 yıl* önce*Ekim 2015*’te yapılan bir aldatmacaydı. O zamanlarda yazdığımız birçok yazıda ve*TV* programlarında*SDG*’nin*YPG*’yi maskelemek için kurulan paravan bir örgüt olduğunu, sadece tabelada olacağını ve*SDG*’nin ana omurgasının ve başının*YPG* olacağını ısrarla söylemiştik. Ancak Türk hükümeti bunu görmek istemedi. Örneğin,*Aralık 2015 sonunda YPG* Tışrin barajı üzerinden Fırat’ın batısına geçtiğinde yani Türkiye’nin kırmızı çizgisi ihlal edildiğinde ve fotoğraflarla*YPG*’nin geçmiş olduğu gösterildiğinde bile Türk hükümeti*YPG* değil*SDG* geçti söylemine sarıldı.*Mayıs 2016*’da Menbic operasyonu başlamadan önce Amerikan tarafı operasyonu*SDG*’nin yapacağını*SDG* içindeki*YPG*’li sayısının çok az olacağını söylediğinde buna itimat edip Menbic operasyonunu*SDG*’nin yapacağını kabullendi. Ne zamanki*15 Temmuz *darbe girişimi oldu ve peşinden Fırat Kalkanı operasyonu yapılmak zorunda kalındı işte onun devamında*ABD*’nin Fırat Kalkanı harekatını engelleme / durdurma girişimleri iyice belirginleşince Türkiye’nin*YPG* konusundaki duruşu daha da sertleşti. Sertleşti ancak bu durum*ABD*’nin*YPG*’yi esas alan planını değiştirtemedi. Bu karşılıklı gerginlik ve restleşme ortamı Fırat Kalkanı ile birlikte Rakka operasyonunun gündeme gelmesi,*ABD*’nin Rakka için Türkiye değil*PYD/YPG*’yi tercih etmesi peşinden*YPG*’yi düzenli ordu haline getirecek şekilde eğitim vermesi, silah ve teçhizatlarla donatmasını engellemedi. İşte Amerikalı generalin itirafı tam da bu zamanda geldi. Yani*ABD YPG* bağlamında hedefine ulaştı. Hem*YPG*’ye desteğini sorunsuz yaptı ve yapıyor hem de Türkiye’yi*PYD* bölgesine müdahale etmesini önlemiş oldu. Yani Amerikan itirafı herşey bittikten sonra geldi. Bu itiraf kadar Amerikalı generalin olayı anlatış şekli de aslında Türkiye açısından çok can acıtıcı. Çünkü Amerikalı general*YPG*’ye isim değişikliği yapın dediklerinde*YPG*’nin*SDG* ile geldiğini ve ismin ortasına demokratik kelimesinin konmasını överken gülerek anlatması adeta Türkiye ile dalga geçtiklerini de gösteriyor. Peki bölgeyi iyi takip eden az sayıda Türk uzmanın daha o günlerde bu isim değişikliğinin bir aldatmaca olduğunu ortaya koymuş olmasına rağmen*ABD* neye güvenerek böyle bir adım attı ve Türk hükümeti neden tepki göstermedi? Bunun ana nedeninin Türkiye’nin bozulan karar alma sürecinde olduğunu düşünüyorum. Türkiye*2011 seçimleri* sonrası ve özellikle Başbakan Erdoğan’ın*2014*’te Cumhurbaşkanı olmasıyla birlikte kurumsal karar alma sürecini terk etti ve tek bir kişinin ve danışmanlarının etkili olduğu karar alma sürecine sürüklendi. Bu durum uzun soluklu politika ve stratejiler yerine anlık günlük kararları beraberinde getirdi.*ABD* tarafı ise yerleşmiş kurumsal karar süreciyle Türk tarafını çok detaylı analiz edip zayıf kuvvetli yanlarını, hassas noktalarını çok iyi tespit edip onları istismar ettiklerini yönlendirdiklerini görüyoruz. Yani*ABD Ekim 2015*’te bu isim değişikliği yapıldığında Türk tarafının kabulleneceğini öngörmüş olması büyük olasılıktır. Çünkü Türkiye*Temmuz 2015*’te İncirlik Mutabakatıyla*ABD*’nin*IŞİD* stratejisine açık uçlu destek vermeyi kabul ettiğini ortaya koymuş oluyordu. Çünkü Türk hükümeti *Ekim 2014*’te Kobani’de*YPG*’ye havadan askeri destek indirilmesine, Peşmerge güçlerinin Türk topraklarından geçerek Kobani’de*YPG*’ye destek vermesine onay vermişti. *ABD* zımnen Türkiye’yi onay verir pozisyona düşürdüğü bu gelişmelerle aslında sınırlarının hemen güneyinde bir terör koridorunun oluşmasının da önünü açıyordu. Bu terör koridorunun sadece koridor olarak kalmayacağı, sonrasında bir özerk bölgeye dönüşeceği, bunun da Türk sınırlarının içine doğru genişleyeceği, Türkiye içinde*PKK* kaynaklı yeni terör sarmallarının ve hatta Suriye’deki gibi fiilen özerk bölgeler oluşturmak için toprak ele geçirme hedefli çatışmaların (bir nevi iç çatışma) yaşanmasının önünü açmak olduğu çok aşikardı. Bu da açıkça*ABD*’nin Türkiye’nin güvenliğiyle ve bekasıyla oynamak onu tehlikeye düşürmekten başka bir şey değildir. Geçen hafta medyaya düşen Amerikan Kara Harp Akademisinde hazırlanan bir raporda önümüzdeki*10 yıl* içinde beklenen tehdit değerlendirmelerinde /*"Türkiye’de bir iç çatışma yaşanabileceği"*/ seçeneğinin de ortaya konmasını bu bağlamda okumak lazım. Bu durum Suriye kuzeyinde*PKK* koridorunun oluşup özerk bir bölge yönetimine dönüşmesi sonrasında etkisini kuzeye yani Türkiye’nin içine yönlendirmesiyle sonuçlanması öncelikli sonuçlardan biri olacaktır. Bu da Türkiye’de*PKK*’nin özerk bölge talebiyle yeni terör sarmalana başlaması ve Suriye kuzeyindeki başarı hikayesini Türkiye’de tekrar etmekten başka bir şey olmayacaktır. İşte*ABD*’nin Türkiye’deki iç çatışma öngörüsü de tam da bununla ilgilidir. Bu nedenle,*ABD*’nin şimdilerde*PKK/YPG*’yi düzenli orduya dönüştüren askeri yardımı ve bunu yaparken de*YPG*’nin terörist kimliğini örtmek üzere*DSG* paravan kimliğini sağlamasının müttefiklikle, ortaklıkla hiçbir ilgisi olmadığı gibi tam düşmanca bir harekettir. Hem*NATO*’da hem de*IŞİD* karşıtı koalisyonda müttefik olan iki ülkeden lider konumdaki*ABD*’nin kritik önemdeki müttefiki Türkiye’ye bu şekilde tehlikeye düşürmesi nasıl açıklanır ve kabul edilebilir mi?*ABD* terörle mücadele ortak paydasında Türkiye ile ortak mücadele yapacağını belirtip Türkiye ile yola çıkarken Irak ve Suriye’deki nihai hedefinin ne olduğunu Türkiye’den sakladığını söylemeliyiz. Böyle olunca da*IŞİD*’le mücadelede sona yaklaştıkça ve*ABD*’nin nihai hedefi *(IŞİD* eliyle bölgenin dizaynı ve*PKK* üzerinden Kürdisatn oluşturma) açığa çıktıkça Türkiye ile gerginliğin de arttığını görüyoruz. *ABD* sahada Türkiye aleyhinde askeri anlamda adımlar atarken Türkiye’nin aynı çerçevede yani askeri alanda karşılık veremediğini görüyoruz.Bu muhtemelen yukarıda ifade ettiğimiz şekilde*ABD*’nin Türkiye’nin imkan ve kabiliyetlerini zayıf kuvvetli yönlerini çok analiz etmesinden ve değişik konularda Türk hükümetine karşı elindeki bazı konuları şantaj olarak kullanmasından kaynaklanmaktadır. Bu da Türkiye’nin hareket serbestisini ortadan kaldırmaktadır. Örneğin, Türk hükümeti*YPG* bağlamında*YPG*’ye yapılan askeri yardımlar Türkiye’ye kaşı kullanılırsa kimseden izin almadan gereğini yaparız demesine ve o yardım kapsamındaki silahların Türkiye içinde yakalanmış olmasına rağmen*PYD* bölgesine hiçbir askeri operasyon yapmaması ya da nokta hedeflerin vurulmaması dikkat çekicidir. Türkiye’deki her*PKK* saldırısından sonra, Suriye kuzeyinden getirildiği belli olan her yakalan silahtan sonra Türkiye’nin Suriye kuzeyindeki*PKK/YPG* hedeflerini vurmaması*ABD* ve*PKK* cephesinde Türkiye’nin bir şey yapamayacak, askeri karşılık vermekten kaçınıyor değerlendirmesinin güçlenmesine yol açıyor. Suriye ve Irak bağlamında hatta Avrupa ile yaşanan krizlerde burada anlatılması çok uzun olacak önceki bazı gelişmeler maalesef Türkiye’nin caydırıcılığını kaybettiğini ya da en azından Türk karar vericilerin yerinde ve zamanında askeri gücünü kullanma, politik hamlelerini yapma insiyatifini kaybettiğini göstermektedir. Bu durumun Amerikalılarca iyi analiz edildiğini söyleyebiliriz. Dolayısıyla, Türkiye’nin*ABD*’den korkmasından ziyade caydırıcılığını kaybettiğini bunun temelinde de Türk karar vericilerin ülkenin milli güç unsurlarını ve T.C.nin milli çıkarlarını iyi analiz edemediğini ve önceliklendiremediğini, Türkiye’nin Rusya ile*ABD* arasında yalpalayan gelgitler yaratan politikasıyla birlikte bütün bunların hatalı kararlara yol açtığını söylemek daha doğru olacaktır. Bu bağlamda*ABD* başta olmak üzere Batı’nın bölge ve Türkiye üzerindeki planlarını gördüğünü söyleyen Türkiye,*ABD*’nin*IŞİD* karşıtı mücadele aksamasın söylemine aldırış etmeden kendi bekası ve güvenliğine ilk sıraya alarak Suriye kuzeyindeki*PKK/YPG*’ye askeri karşılık vermeli, bunu da gecikmeden yapmalıdır. Çünkü*ABD*’nin Türkiye’nin güvenliğini tehdit edecek şekilde*PKK/YPG*’ye verdiği askeri desteğe karşılık Türkiye’de askeri cevap vermelidir. ------------------------------------------------------------------------ a45UyF587661-170802181810 Oraj Poyraz At [email protected] [email protected] 2017/08/03 08:56 6 64 [email protected] -- Citius, Altius, Fortius Daha hizli, daha yukari, daha guclu (olimpik motto) Latince Atasozleri Suleyman in hizmetine de guclu esen ruzgari verdik. Ruzgar, onun emriyle icinde bereketler yarattigimiz yere eser giderdi. Biz, her seyi hakkiyla bileniz. Bir de seytanlardan, Suleyman icin dalgiclik eden ve daha bundan baska isler yapanlari da onun emrine verdik. Hep onlari zapteden bizdik. ENBIYA /81- 82 Bu ulkede ki(ABD) ekonomik ve siniflari nasil tanimlarim biliyor musunuz? Ust sinif butun parayi elinde tutar ve hic vergi odemez. Orta sinif butun vergileri oder ve butun isleri yerine getirir. Fakirler de orta sinifi urkutmek icin vardir. George Carlin Grup eposta komutlari ve adresleri : Gruba mesaj gondermek icin : [email protected] Gruba uye olmak icin : [email protected] Gruptan ayrilmak icin : [email protected] Grup kurucusuna yazmak icin : [email protected] Grup Sayfamiz : http://groups.yahoo.com/group/Ozgur_Gundem/ Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz : http://orajpoyraz.blogspot.com/ BitCoin URL: 16496HKpgEEpx1d6t688HiXXdJP5jdA9xo -- You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Gugukluhayat" group. To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to [email protected]. To post to this group, send email to [email protected]. Visit this group at https://groups.google.com/group/gugukluhayat. For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
