Bom dia pessoal. Concordo em grau, numero e genero.
O FreeBSD deve continuar sendo robusto, seguro, etc e isto tem o seu preco. Ate mais. Marcelo > Pessoal, eu acho o seguinte. > > Queremos tornar o FreeBSD uma distribui��o pra desktop? > N�o correriamos o risco de daqui a X anos come�armos a ter problemas "RH > LIKE" e "CL LIKE"? > > Por exemplo, pra facilitar o usu�rio a fazer a coisa X come�ar a colocar > pacotes XYZ que da� dependeriam do pacote ABC e por fim nosso FreeBSD com > seus sim�ticos ports e apenas 1 cd ficaria um "RH9 Enterprise" com 4 cd�s. > > Digo isso pelo seguinte. > > J� instalaram UNIXWARE? :) > > � uma interface de modo caracter, com particionamento via fdisk, etc etc, > e > � um produto vendido, caro, e o melhor de tudo, muito est�vel. > > Acho legal n�o citar nomes, mas que a empresa aonde trabalho d� suporte > pra > alguns clientes UNIXWARE, como: > Um laborat�rio muito grande no Brasil, uma empresa de tr�nsito, uma grande > transportadora, etc etc. > > O UNIXWARE por ser t�o caro e t�o robusto, n�o adotou uma intala��o > gr�fica. > Com certeza eles tem bala na agulha pr� fazer uma instala��o gr�fica com > piscar de olhos. Porque n�o adotaram? Com certeza tem algum motivo. > > Olha, eu to falando isso porque o que eu mais defendo no freebsd, e > inclusive tive 2 cases de sucesso ontem, muito legais, � o seguinte: > > Algo simples, robusto e descomplicado. Isso n�o � o ideal pr� um servidor? > > Seria legal nos pensarmos o FreeBSD como uma plataforma ***MAIS** voltada > ao > leigo? > Como isso ficaria na "balan�a", pro usu�rio que � um administrador de > servidor? > > N�o estar�amos comprometendo um lado? > > Entendem o que eu digo? > > Obviamente o UNIXWARE N�O � UMA DISTRIBUICAO pra desktop, hehehe, mas o > nosso freebsd est� no meio termo, pois pode ser usada pra servidores e pro > desktop, isntalando-se o x, o kde, pelos tgz, mas ao come�ar colocar ele > muito pro user final, isso n�o atrapalha? > > Queria o retorno de voc�s. > > Eu sinceramente fico decepcionado ao instalar um conectiva em um servidor, > ele n�o tem "pose" pr� ser algo de servidor. > > > [EMAIL PROTECTED] > <mailto:[EMAIL PROTECTED]> escreveu em ter�a-feira, > 23 > de dezembro de 2003 09:45: > >> Olha nesse caso para o pessola que j� tem conhecimento no Sistema um >> instalador grafico � desnecessario. >> Mas relamente para muitos � um choque tremendo vc sair do Sistema >> Windows com aquelas instala��es simples e passar para uma instala��o >> igual a do FreeBSD, Debian e Slackware. >> Penso que a op��o de se trabalhar com os dois modos de instala��o >> falicitaria bastante a inicializa��o de pessoas com mais dificuldade >> em entender o que est� se passando na tela e tambem auxiliaria >> bastante o ensino de cria�as. >> >> _______________________________________________________________ >> Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi >> Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ > > _______________________________________________________________ > Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi > Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ > _______________________________________________________________ Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
