Pessoal, eu acho o seguinte. Queremos tornar o FreeBSD uma distribui��o pra desktop? N�o correriamos o risco de daqui a X anos come�armos a ter problemas "RH LIKE" e "CL LIKE"?
Por exemplo, pra facilitar o usu�rio a fazer a coisa X come�ar a colocar pacotes XYZ que da� dependeriam do pacote ABC e por fim nosso FreeBSD com seus sim�ticos ports e apenas 1 cd ficaria um "RH9 Enterprise" com 4 cd�s. Digo isso pelo seguinte. J� instalaram UNIXWARE? :) � uma interface de modo caracter, com particionamento via fdisk, etc etc, e � um produto vendido, caro, e o melhor de tudo, muito est�vel. Acho legal n�o citar nomes, mas que a empresa aonde trabalho d� suporte pra alguns clientes UNIXWARE, como: Um laborat�rio muito grande no Brasil, uma empresa de tr�nsito, uma grande transportadora, etc etc. O UNIXWARE por ser t�o caro e t�o robusto, n�o adotou uma intala��o gr�fica. Com certeza eles tem bala na agulha pr� fazer uma instala��o gr�fica com piscar de olhos. Porque n�o adotaram? Com certeza tem algum motivo. Olha, eu to falando isso porque o que eu mais defendo no freebsd, e inclusive tive 2 cases de sucesso ontem, muito legais, � o seguinte: Algo simples, robusto e descomplicado. Isso n�o � o ideal pr� um servidor? Seria legal nos pensarmos o FreeBSD como uma plataforma ***MAIS** voltada ao leigo? Como isso ficaria na "balan�a", pro usu�rio que � um administrador de servidor? N�o estar�amos comprometendo um lado? Entendem o que eu digo? Obviamente o UNIXWARE N�O � UMA DISTRIBUICAO pra desktop, hehehe, mas o nosso freebsd est� no meio termo, pois pode ser usada pra servidores e pro desktop, isntalando-se o x, o kde, pelos tgz, mas ao come�ar colocar ele muito pro user final, isso n�o atrapalha? Queria o retorno de voc�s. Eu sinceramente fico decepcionado ao instalar um conectiva em um servidor, ele n�o tem "pose" pr� ser algo de servidor. [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> escreveu em ter�a-feira, 23 de dezembro de 2003 09:45: > Olha nesse caso para o pessola que j� tem conhecimento no Sistema um > instalador grafico � desnecessario. > Mas relamente para muitos � um choque tremendo vc sair do Sistema > Windows com aquelas instala��es simples e passar para uma instala��o > igual a do FreeBSD, Debian e Slackware. > Penso que a op��o de se trabalhar com os dois modos de instala��o > falicitaria bastante a inicializa��o de pessoas com mais dificuldade > em entender o que est� se passando na tela e tambem auxiliaria > bastante o ensino de cria�as. > > _______________________________________________________________ > Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi > Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ _______________________________________________________________ Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
